135编辑器和秀米哪个模板多？我们扒了扒它们的模板库，答案在这里

作为深耕新媒体运营领域多年的从业者，我经常被问到一个问题：“135 编辑器和秀米哪个模板更多？” 这看似简单的问题，实则需要从模板数量、更新频率、行业覆盖等多个维度综合考量。经过对两个平台的深度调研，我发现135 编辑器在模板数量上更具优势，而秀米在模板设计感和特定场景适用性上更胜一筹。接下来，我将从多个维度展开分析，为你提供一份全面的对比指南。

135 编辑器的模板库堪称 “海量”。根据官方披露，截至 2025 年，其模板库已拥有10 万 + 原创商用模板，覆盖政务宣传、金融报告、教育课件等数十个场景。这意味着无论你是运营企业公众号、校园社团账号，还是个人自媒体，都能在 135 编辑器中找到合适的模板。此外，135 编辑器的更新频率极高，每周一、三、五都会推出新模板，确保用户始终能接触到最新的设计趋势。例如，在 2025 年春节期间，135 编辑器一口气上线了 200 + 春节主题模板，涵盖传统中国风、现代简约风等多种风格，满足了不同用户的需求。

相比之下，秀米的模板数量略显逊色。虽然其官网未明确公布具体数字，但从第三方评测和用户反馈来看，秀米的模板数量大约在5 万 - 8 万之间。不过，秀米的模板设计感较强，尤其擅长小清新、文艺范的风格，适合运营情感类、文化类公众号的用户。例如，其 “日系散文模板”“蓝色清新旅行模板” 等，以简洁的配色和独特的排版设计，赢得了不少用户的青睐。

在模板分类上，135 编辑器的优势同样明显。其模板库按照节日、行业、风格、功能等维度进行了细致划分，用户可以快速定位到自己需要的模板。例如，在 “行业” 分类下，涵盖了教育、医疗、金融、电商等 20 多个细分领域，每个领域都有数十甚至上百个模板可供选择。此外，135 编辑器还推出了 “SVG 编辑器”，提供了无缝拼接视频、音频海报、小程序无角标等创意模板，满足了用户对互动性内容的需求。

秀米的模板分类则相对简洁，主要按照图文排版、H5、长图等功能进行划分。虽然其模板在设计感上更胜一筹，但在行业覆盖的广度上稍显不足。例如，在金融、医疗等专业领域，秀米的模板数量明显少于 135 编辑器。不过，秀米在H5 制作方面表现突出，其 “全宽点击收缩效果”“SVG 互动模板” 等，为用户提供了丰富的创意表达空间。

虽然 135 编辑器的模板数量更多，但秀米在模板质量和易用性上更注重细节。其模板设计简洁大方、排版合理，尤其擅长处理图片与文字的搭配。例如，其 “无缝长图模板” 通过巧妙的布局设计，使图片与文字自然融合，避免了传统长图中内容堆砌的问题。此外，秀米的操作界面更加直观，用户可以通过自由布局、组件调整等功能，轻松实现个性化排版。

135 编辑器的模板质量也不错，但其部分模板存在过度设计的问题，例如过多的动画效果和复杂的排版，可能会影响用户的阅读体验。此外，135 编辑器的操作界面相对复杂，对于新手来说，需要一定的时间来熟悉其功能和操作流程。

从用户评价来看，135 编辑器和秀米各有千秋。135 编辑器凭借其海量的模板和丰富的功能，赢得了 **“排版神器”的美誉，尤其受到企业号运营者和新媒体从业者的青睐。其 “一键秒刷”“存为个人模板” 等功能，大大提高了排版效率。然而，也有部分用户反映，135 编辑器的模板存在同质化严重 ** 的问题，且部分模板需要付费才能使用。

秀米则以其清新的设计风格和简单易用的操作，吸引了不少个人自媒体和文艺青年的关注。其 “自由布局”“组件重叠规律” 等功能，为用户提供了更多的创意空间。不过，也有用户指出，秀米的模板数量相对较少，且在专业领域的覆盖上存在不足。

综合来看，135 编辑器在模板数量、分类覆盖和更新频率上更具优势，适合需要快速找到大量模板的用户；秀米则在模板设计感和易用性上表现突出，适合追求个性化排版和创意表达的用户。如果你是企业号运营者、新媒体从业者，或者需要覆盖多个行业和场景，135 编辑器可能是更好的选择；如果你是个人自媒体、文艺青年，或者更注重模板的设计感和易用性，秀米则更适合你。

当然，两者并非完全对立。许多用户会根据不同的需求，交替使用这两个工具。例如，在日常排版中使用 135 编辑器，以提高效率；在制作创意 H5 或长图时，则使用秀米，以获得更好的视觉效果。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味