135编辑器和秀米的模板库，哪个更符合当下的审美趋势？

当下自媒体内容竞争有多激烈，不用我多说大家也知道。一篇推文能不能吸引人，模板设计占了很大比重。最近有不少朋友问我，135 编辑器和秀米的模板库，哪个更符合现在的审美趋势？这问题其实挺有意思的，我研究了很久，今天就来和大家好好聊聊。

先来说说秀米。用过的朋友都知道，秀米的模板设计走的是简约清新风。就拿访谈类排版来说，它会用自由布局设计出很有创意的版头，再加上 SVG 布局的互动效果，整个页面看起来特别灵动。这种设计很符合现在年轻人的审美，简单又不失个性。而且秀米的模板更新速度也挺快的，能紧跟当下的流行趋势，比如最近很火的渐变色和插画元素，在秀米的模板里都能找到。

再看看 135 编辑器。它的模板设计更偏向于实用性和功能性。比如书单推荐类排版，135 编辑器会用蒙层样式和箭头分割线来突出结构，让读者一眼就能看明白文章的层次。这种设计虽然很清晰，但在视觉上可能就没有秀米那么吸引人了。不过 135 编辑器的模板数量非常多，各种类型的都有，如果你需要多样化的模板，它可能更适合你。

现在大家看文章基本都是在手机上，所以移动端适配就显得尤为重要。135 编辑器有一个手机预览功能，你可以在编辑的时候随时查看不同尺寸手机上的显示效果，确保排版不会出错。这一点还是很贴心的，特别是对于新手来说，能避免很多尴尬。

秀米虽然没有明确提到手机预览功能，但它的模板设计一开始就是偏向移动端的。用过的朋友应该都有体会，秀米的模板在手机上看起来很舒服，不会出现图片挤成一团或者按钮太小的情况。而且秀米的自由布局功能也很适合手机屏幕，能让内容呈现得更自然。

除了设计和适配，SEO 也是我们不能忽视的一点。虽然没有直接的数据对比，但从模板的结构来看，秀米的简约设计可能更有利于关键词的分布和搜索引擎的抓取。而 135 编辑器的模板虽然功能多，但有时候可能会因为过于复杂而影响 SEO 效果。

用户体验方面，秀米的模板更注重内容的呈现和读者的阅读感受。它会通过合理的留白和字体选择，让读者在阅读时不会感到疲劳。135 编辑器则更注重功能的多样性，比如动态效果和互动元素，这些虽然能增加文章的趣味性，但如果使用不当，也可能会分散读者的注意力。

说了这么多，到底该选哪个呢？其实没有绝对的答案，关键还是要看你的需求。如果你是一个追求个性和创意的自媒体人，喜欢尝试新的设计风格，那么秀米可能更适合你。它的模板能让你的文章在众多内容中脱颖而出，吸引更多的读者。

如果你更注重实用性和功能性，需要大量的模板来满足不同的需求，那么 135 编辑器可能更适合你。它的模板数量多，类型全，能让你快速找到适合自己文章的排版。

当然，如果你有条件的话，也可以两个平台都试试。毕竟每个人的审美和需求都不一样，只有自己用过了，才能知道哪个更适合你。

最后，我想说的是，模板只是工具，真正能让文章吸引人的，还是内容本身。不管你选择哪个平台，都要记得把内容放在第一位，这样才能在自媒体的道路上走得更远。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味