🌟 135 编辑器和秀米哪个模板多？新媒体运营选型指南，告别选择困难
做新媒体运营的朋友都知道，编辑器的模板数量直接影响内容产出效率。135 编辑器和秀米作为市场上主流的两款工具，哪个模板更多更实用呢？这篇指南从实际使用场景出发，结合最新行业数据，帮你理清思路。
📊 模板数量大比拼：135 编辑器优势明显
从官方数据来看，135 编辑器 2025 年的模板库已超过 10 万 +，覆盖政务、金融、教育、电商等 30 多个行业场景。而秀米虽未公布具体数字，但第三方评测显示其模板数量约在 2 万 - 3 万之间，主要集中在文艺、旅游、校园等领域。
具体到细分类型，135 编辑器的优势更突出。比如节日模板，135 编辑器每年更新超过 200 个主题，从春节、中秋到小众节日都有对应样式；秀米则侧重传统节日，每年新增约 50 个模板。在 H5 模板方面，135 编辑器提供动态交互、表单收集等高级功能，秀米则以静态展示为主，且模板种类较少。
🎨 模板质量与设计风格：秀米更具美学调性
虽然 135 编辑器模板数量占优，但秀米在设计感上更胜一筹。其模板多采用极简主义风格，色彩搭配柔和，适合文艺类、旅游类账号。例如，秀米的「日系散文模板」通过留白和字体设计，营造出清新淡雅的阅读体验。而 135 编辑器的模板更注重功能性，适合需要快速排版的运营场景，比如电商促销、活动公告等。
在细节处理上，秀米的模板兼容性更好。例如，其「无缝长图模板」能自动适配不同屏幕尺寸，避免出现图片拉伸问题。135 编辑器则在交互效果上领先，支持 SVG 动画、弹幕等高级功能，适合需要增强用户互动的内容。
🔧 操作体验与学习成本：135 编辑器更易上手
对于新手来说，135 编辑器的操作门槛更低。其「一键秒刷」功能可以快速套用模板，即使没有设计基础也能在 10 分钟内完成排版。秀米则需要一定的学习成本，尤其是其「自由布局」功能，需要花费时间掌握图层叠加、边框设置等技巧。
在素材管理方面，135 编辑器支持批量收藏和分类标签，方便快速查找。秀米则更注重模板的整体性，用户需要在预设的框架内进行修改，灵活性稍差。不过，秀米的「主题色」功能可以一键更换模板颜色，适合需要统一品牌视觉的账号。
💰 性价比与会员权益：135 编辑器更具价格优势
从价格来看，135 编辑器的会员费用更低。基础版年费约 199 元，可解锁 80% 的模板；高级版年费 399 元，支持全平台模板使用和数据分析功能。秀米的会员费用较高，年费 360 元，且模板解锁范围有限，仅支持基础样式和 H5 制作。
在会员权益方面，135 编辑器提供更多实用功能。例如，「文本校对」功能可以自动检测错别字和敏感词，降低内容风险；「云端草稿」支持多设备同步，方便团队协作。秀米则在 H5 制作方面有特色，提供免费的基础模板和简单的动画效果，但高级功能需要额外付费。
🚀 场景化选型建议：按需选择更高效
- 快速出稿需求：优先选择 135 编辑器。其海量模板和一键排版功能，能大幅提升内容产出效率，尤其适合电商、教育等需要高频发布的行业。
- 品牌调性要求高：秀米更合适。其精致的设计风格和细节处理，能帮助品牌塑造高端形象，适合旅游、文化类账号。
- 团队协作场景：135 编辑器的云端协作和版本管理功能更实用，支持多人同时编辑和历史记录追溯。
- H5 营销需求：两者各有侧重。135 编辑器适合制作互动性强的 H5，如投票、抽奖；秀米则适合制作静态展示类 H5，如邀请函、产品介绍。
📌 总结：模板数量是基础，场景适配是关键
综合来看，135 编辑器在模板数量、操作体验和性价比上占据优势，更适合追求效率的新媒体团队。秀米则以设计感和美学调性见长，适合对内容品质有较高要求的品牌。建议运营者根据自身需求，优先选择一款主用工具，再搭配另一款作为补充。例如，日常排版用 135 编辑器，重要活动推文用秀米优化视觉效果。
最后提醒大家，模板只是工具，内容才是核心。无论选择哪款编辑器，都要确保内容与品牌调性一致，同时注重用户体验。只有将工具优势与内容创意结合，才能真正发挥新媒体运营的价值。
该文章由
diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味