📝
排版功能：灵活度与效率的博弈秀米的排版逻辑走的是「模块化搭建」路子。它把图文内容拆成独立模块，像标题、正文、图片框这些，你可以随便挪位置、改样式。这种设计对追求个性化的运营来说特友好，比如想在文章中间插个动态分割线，或者给某段文字加个特殊底色，点点鼠标就能搞定。尤其是做 H5 的时候，那种滑动切换的页面效果、文字渐显的动画，调整起来比其他工具顺手多了。
但它也有个小毛病，上手得花点时间。新手可能得对着教程琢磨半天，才能搞懂模块组合的逻辑。有时候想做个复杂版式，得反复调整模块参数，反而不如简单排版来得快。
135 编辑器的排版更像「傻瓜式操作」。它的 AI 排版功能是重头戏，你把文字粘贴进去，系统会自动识别标题、正文、引用这些格式，推荐几套匹配的排版方案。选好样式后，一键就能应用到全文，连段落间距、字体大小都给你调好了。对于每天要发好几篇文章的新媒体团队来说，这效率确实没话说。
不过 AI 推荐的样式偶尔会「翻车」。比如遇到专业性强的内容，像技术文档里的代码块，AI 可能识别不准，排出来的格式乱糟糟的，还得手动改半天。
🤖
AI 功能：智能辅助的实际体验135 编辑器的 AI 不止能排版。它的「AI 纠错」功能挺实用，发文前扫一遍，能揪出标点错误、语句不通顺的地方。我试过把一篇写得乱七八糟的初稿放进去，居然真的帮我理顺了逻辑，虽然偶尔会改得有点生硬，但总比自己逐字检查省事。
还有「AI 生成」功能，输入关键词能自动写段落。比如想给产品写个促销文案，输入「夏季连衣裙 显瘦 折扣」，它能立马生成几段话。但这些内容同质化比较严重，直接用肯定不行，顶多当个灵感跳板。
秀米在 AI 这块动静不大。它更侧重「手动设计」，AI 功能基本只有简单的错别字检测。对习惯自己把控内容风格的运营来说，这不算缺点，毕竟排版的创意能完全自己说了算。但要是赶时间想偷个懒，就只能羡慕 135 的用户了。
🖼️
模板资源：数量与质量的平衡秀米的模板走的是「精品路线」。它的 H5 模板设计感特别强，像节日营销、产品发布会这类场景，模板里的动画和交互细节做得很到位。我之前用它做过一个七夕活动 H5，里面的爱心飘落效果、翻页音效，用户反馈说很有氛围感。
但模板数量不算多，尤其是免费模板，翻来覆去就那几套。想用好点的样式，得开会员，一年下来也得小几百。
135 编辑器的模板库那叫一个庞大。公众号文章模板按行业分，教育、金融、电商都有专属样式；H5 模板也覆盖了邀请函、活动宣传、数据报告等场景。关键是免费模板占比高，随便挑都能用。
不过模板设计偏简约，想做出特别亮眼的效果不太容易。而且很多模板长得差不多，用多了容易跟别人「撞衫」。
🔌
兼容性：多平台适配的细节秀米在公众号平台的适配堪称完美。排好的文章复制过去，字体、间距、图片位置几乎不会变。但转到其他平台就有点麻烦，比如发到头条号，部分动画效果会失效，排版可能会乱掉。
它的 H5 作品在手机上打开很流畅，不管是安卓还是苹果系统，加载速度都挺快。但在电脑端预览时，偶尔会出现错位，得反复调整。
135 编辑器的跨平台兼容性更强。文章复制到公众号、知乎、小红书，格式基本能保持一致。它的 AI 排版还会根据不同平台的特性自动调整，比如小红书的排版会更紧凑，适合手机竖屏阅读。
不过它的 H5 作品在某些旧型号手机上打开，可能会出现卡顿。我之前做过一个活动 H5，有用户反映在几年前的安卓机上，图片加载半天出不来。
💰
价格：免费与付费的取舍秀米的免费功能能满足基础排版需求。简单的文字排版、普通图片插入，不用花钱也能搞定。但想用好的模板、高级动画效果，就得开通会员，基础会员每月 30 元，高级会员每月 60 元。
对中小企业来说，这个价格不算便宜。但如果是做高端品牌宣传，追求排版质感，这笔钱花得还算值。
135 编辑器的免费功能特别良心。AI 排版、基础模板、错别字检测，不用花钱就能用。付费套餐分个人版和企业版，个人版每月 19 元，企业版每月 99 元，比秀米便宜不少。
它的付费功能主要是解锁更多模板和高级 AI 生成，对大多数用户来说，免费版其实就够用了。如果是个人创作者或者小团队，完全可以一直用免费版。
综合来看，如果你追求排版创意、注重 H5 的交互体验，愿意花时间琢磨细节，秀米是更好的选择；要是你更看重效率、需要多平台发稿、预算有限，135 编辑器的 AI 排版会更适合你。当然，最好的办法是两个都试试，毕竟适合自己的才是最好的。
【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】