朱雀 AI 检测支持哪些模型？主流大模型检测 + 用户实测效果分析

最近不少朋友在后台问我，朱雀 AI 检测到底支持哪些模型，为什么同样是 AI 生成的内容，有的能轻松通过检测，有的却被精准识别。今天咱们就来好好聊聊这个话题，结合主流大模型检测和用户实测效果，帮大家把这些问题搞明白。

先来说说朱雀 AI 检测支持的模型。从官方信息来看，朱雀的覆盖面挺广的。在文本检测方面，它支持国内外的主流大模型，像大家熟悉的 GPT 系列，包括 GPT-3.5、GPT-4，还有 Claude、DeepSeek、通义千问、文心一言、Kimi、豆包、Gemini 等都在支持范围内。这些模型生成的文本，朱雀都能进行检测。

图片检测方面，朱雀也不含糊。常见的文生图模型，比如混元、Midjourney、Stable Diffusion，还有 GAN 模型生成的图片，像即梦、可图、Flux、StyleGAN 等，它都能识别。可以说，不管是文本还是图片，只要是这些主流模型生成的内容，朱雀都有办法检测出来。

不过，这里有个小细节要注意。虽然朱雀支持很多模型，但不同模型生成的内容，检测难度是不一样的。像一些新出的模型，或者经过特殊优化的模型，可能会给朱雀的检测带来挑战。就好比有些模型生成的文本，语言风格更接近人类，逻辑也更连贯，这样的内容在检测时，朱雀可能就需要更仔细地分析才能判断是否为 AI 生成。

接下来咱们看看主流大模型在朱雀检测中的表现。先从 GPT 系列说起，这可是大家用得比较多的模型。实测中发现，GPT-3.5 生成的文本，朱雀检测起来相对容易，AI 概率通常能达到 90% 以上。这是因为 GPT-3.5 的生成模式比较固定，语言结构和用词习惯有一定的规律，朱雀很容易捕捉到这些特征。

但是到了 GPT-4，情况就有点不一样了。GPT-4 的生成能力更强，生成的文本更自然、更灵活，有时候甚至能达到以假乱真的程度。在一些测试中，GPT-4 生成的文本，朱雀检测的 AI 概率可能会在 70% - 85% 之间波动。这就说明，随着模型能力的提升，检测难度也在增加。

再说说国内的模型，通义千问和文心一言。这两个模型生成的中文文本，朱雀检测起来准确率还是挺高的。不过，它们也有各自的特点。通义千问生成的文本，在一些专业领域，比如科技、学术方面，用词会更精准，逻辑也更严谨，朱雀检测时能很好地识别出这些特征。文心一言则在文学创作、情感表达方面有一定优势，生成的文本更有文采，但朱雀也能通过分析其语言风格和结构，判断出是否为 AI 生成。

Claude 和 DeepSeek 这两个模型，在检测中也有不同的表现。Claude 生成的文本，有时候会带有一些特定的句式和表达方式，朱雀能比较容易地识别出来。而 DeepSeek 生成的文本，在逻辑推理和数学能力方面表现突出，生成的内容可能会更注重数据和事实，朱雀在检测时会根据这些特点来判断。

图片检测方面，Midjourney 和 Stable Diffusion 生成的图片，朱雀检测准确率能达到 95% 以上。不过，如果图片经过 PS 等后期处理，尤其是局部修改的图片，朱雀可能会出现误判的情况。就像有一张经过二次编辑的风景图，朱雀就把它误判为 AI 生成的图片。这说明，对于经过处理的图片，朱雀的检测还需要进一步优化。

说了这么多模型的检测情况，咱们再看看用户实测的效果。有位网文作者荷桃粥，把自己正在连载的小说《不渡长夜》的第 1 章、第 22 章、第 40 章分别投入朱雀检测，结果测出的 AI 概率分别是 0%、44%、87%。这是怎么回事呢？原来，第 1 章是人工撰写的，所以 AI 概率为 0%。第 22 章可能在创作过程中使用了一些 AI 辅助工具，导致 AI 概率上升。而第 40 章，可能是 AI 生成的内容较多，所以 AI 概率更高。

更有意思的是，当荷桃粥删减了第 1 章的前后铺垫，只剩三分之一的内容时，朱雀又给出了 100% 的 AI 概率结果。这说明，内容的完整性和结构对检测结果有很大影响。有时候，删减内容可能会改变文本的语言风格和逻辑结构，让朱雀误以为是 AI 生成的。

还有一个案例，有用户用朱雀检测了一篇 AI 生成的散文《林海》，结果朱雀准确识别出了 AI 生成内容，判定率达到 100%。但是对于老舍的经典文学作品《林海》，却有 7 款工具包括朱雀达到了准确检测，AI 检测率为 0 或趋近于 0，而茅茅虫的检测误判率最高，为 99.9%，万方将 1300 余字中的近 500 字标注为 “AI 生成”，误判比例达 35.6%。这说明，朱雀在检测真实人类创作的经典文学作品时，表现还是很可靠的，但其他工具可能会出现误判的情况。

不过，朱雀也不是十全十美的。在一些测试中，朱雀对含 20% AI 内容的某假新闻，AI 识别率偏低。这可能是因为这篇假新闻中的 AI 内容与人工内容融合得比较好，或者 AI 内容的特征不够明显，导致朱雀没有完全检测出来。

看到这里，可能有人会问，既然朱雀能检测这么多模型，那我们该怎么用它来检测自己的内容呢？其实很简单，你只需要把生成的文本或者图片上传到朱雀 AI 检测平台，它就会自动分析并给出检测结果。结果会显示人工占比、AI 占比及疑似 AI 占比，并附有详细评估说明。你可以根据这些结果来判断内容是否符合要求。

如果检测结果显示 AI 占比较高，也不用着急。你可以通过一些方法来降低 AI 痕迹。比如，对文本进行人工修改，调整语言风格和逻辑结构；对图片进行适当的后期处理，避免出现 AI 生成图片的典型特征。有用户通过特定的提示词和模型参数调整，成功降低了文章的 AI 痕迹，使文章通过了朱雀检测。

总的来说，朱雀 AI 检测在支持的模型范围和主流大模型检测方面表现不错，能够识别大多数主流模型生成的内容。在用户实测中，它也有不少准确检测的案例，但也存在一些误判和漏检的情况。不过，随着技术的不断发展，相信朱雀会不断优化，检测能力也会越来越强。

如果你是内容创作者，想要确保自己的内容通过 AI 检测，不妨试试朱雀 AI 检测。它不仅能帮助你识别 AI 生成的内容，还能为你提供详细的评估报告，让你知道如何优化内容。如果你对朱雀 AI 检测还有其他疑问，欢迎在评论区留言，咱们一起交流探讨。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味