Qwen 大模型多语言支持与低资源部署开发者使用攻略 2025

用 Wanderboat AI 生成旅行计划靠谱吗？智能推荐景点美食，社区分享更有趣

最近不少朋友问我，用 Wanderboat AI 规划旅行靠不靠谱。正好我最近深度体验了这个工具，今天就来好好聊聊。

Wanderboat 背靠 GPT-4 技术，理论上能理解各种复杂需求。比如你说 “带 10 岁孩子去东京，喜欢动漫和美食”，它会生成包含动漫主题公园、亲子餐厅的行程。但实际用下来，我发现它的推荐逻辑有几个特点。

优点：信息整合能力很强。每个景点卡片都有视频、图片、地图和用户评价，甚至能看到实时人流预测。比如我在京都时，它推荐的伏见稻荷大社，直接标出了最佳拍照时间和避开人流的路线。餐饮推荐也很精准，根据我的口味偏好，找到了当地评分很高的寿喜烧店，还贴心提醒提前预约。

不足：推荐有时过于大众化。我尝试搜索 “小众艺术展览”，它给出的结果还是清水寺、金阁寺这些热门景点。后来我换了更具体的描述，比如 “东京涩谷区的当代艺术空间”，才得到了更符合预期的推荐。另外，它目前不提供住宿和交通预订，需要自己额外查找。

Wanderboat 的社区功能有点像 “旅行版小红书”。用户可以分享行程、照片和攻略，还能互相关注和评论。我仔细看了一些热门帖子，发现内容质量参差不齐。

优点：有不少实用内容。比如一位用户分享的 “巴黎 3 天暴走攻略”，详细记录了每天的路线、花费和避坑指南，还附带了地铁换乘技巧。社区里的短视频也很吸引人，有人上传了罗马斗兽场的夜间灯光秀，让我瞬间种草。

不足：存在广告嫌疑。部分帖子明显是商家合作内容，比如某家餐厅的推广帖，虽然标注了 “合作”，但推荐语过于夸张。另外，社区内容审核不够严格，我看到一些过时的信息，比如 2023 年的景点开放时间还在 2025 年的帖子里出现。

Wanderboat 的界面设计很简洁，操作流畅。注册登录后，直接在聊天框输入需求，就能生成行程。生成速度很快，大概 30 秒左右。

优点：支持多轮对话。比如我生成了一个 “纽约 5 天行程”，觉得第二天的博物馆安排太紧凑，就跟 AI 说 “第二天下午想轻松一点”，它马上调整了行程，推荐了中央公园的野餐活动。地图视图功能也很实用，能直观看到景点分布和路线规划。

不足：行程调整不够灵活。虽然可以替换景点，但无法直接在现有行程上添加或删除时间段。比如我想在第三天晚上增加一场百老汇演出，只能重新生成整个行程。另外，它的预算功能还在开发中，无法查看总花费。

我对比了 Wanderboat 和传统工具，发现它的优势和劣势都很明显。

优势：个性化推荐和实时更新。比如我在旅行中遇到天气变化，Wanderboat 会自动调整行程，推荐室内活动。而传统工具需要自己手动搜索和调整。

劣势：信息准确性和深度不足。比如我用 Wanderboat 搜索 “京都的传统茶道体验”，结果不如马蜂窝详细，缺乏具体的店铺地址和预约方式。另外，它的社区活跃度不如小红书，用户分享的内容数量有限。

经过这段时间的体验，我觉得 Wanderboat 适合以下人群：

但如果你是追求极致细节和深度的旅行者，或者需要一站式预订服务，Wanderboat 可能还不能完全满足你的需求。

总的来说，Wanderboat 是一个很有潜力的 AI 旅行工具，虽然存在一些不足，但随着功能的不断完善，未来可能会成为旅行规划的主流选择。如果你想尝试一下，可以访问它的官网（https://wanderboat.ai/）注册体验。

【该文章由 dudu123.com 嘟嘟 AI 导航整理，嘟嘟 AI 导航汇集全网优质网址资源和最新优质 AI 工具】