审美这东西,说玄乎也玄乎,说实在也实在。新手总觉得排版好看是 “天赋”,其实不是 —— 你看那些厉害的设计师,早期作品也可能土得掉渣。排版审美本质上是对 “视觉秩序” 的敏感度,就像学外语要积累词汇,
📊 数据不会说谎:完读率是分享率的隐形推手 最近翻了 300 个公众号的后台数据,发现一个特别有意思的现象。那些分享率能稳定在 3% 以上的账号,完读率基本都超过 50%。反过来,完读率低于 20%
📜 免责声明里的 “霸王条款”:用户数据归属权到底归谁?你打开一款 AI 查重工具,上传论文前总会弹出一个长长的免责声明。大多数人都是直接勾选 “同意”,根本不会细看那些密密麻麻的条款。但就是这些被
在学术界,AI 写作工具已经从辅助工具变成了刚需。但很多同学在使用时都会纠结一个问题:到底哪个工具写论文更安全,查重率更低?我花了一个月时间实测了市面上主流的 12 款工具,结合学术圈内部的使用反馈,
玩 AI 写作的都知道,现在各大平台对原创度卡得越来越死。随便丢个关键词就让 AI 写?那玩意儿一检测,AI 味能飘三里地。想让 AI 写出的东西既过得了原创检测,又能抓眼球,秘诀就藏在 “人设” 指
📌 为什么要翻新旧文章?别只顾着追热点 做内容运营的都知道,每天绞尽脑汁写新文章有多累。但你仓库里可能躺着几十上百篇旧文章,它们曾经也带来过流量,只是现在被淹没在信息海洋里。其实这些旧文章是座金矿,
做自媒体这行的,没人敢说自己没为内容发过愁。每天睁眼就要想今天写什么,好不容易憋出篇稿子,发出去阅读量不过百。看着别人的爆款文章,心里急得冒火却不知道问题出在哪。更头疼的是,百家号要垂直度,头条号要热
最近半年,不少公众号运营者悄悄换上了 AI 写作工具。打开后台数据,那些标注着 “由 AI 辅助创作” 的文章,阅读量和点赞数的波动让人心里打鼓。到底读者对这些机器写出来的文字买不买账?我们联合 3