Cursor的AI聊天功能有多智能？能否替代在VSCode中频繁切换搜索

Cursor 的 AI 聊天功能有多智能？能否替代在 VSCode 中频繁切换搜索

作为一个深度体验过 Cursor 的开发者，我想和大家聊聊这款工具的 AI 聊天功能。实话实说，它确实让我在编码时少了很多来回切换搜索的麻烦，但也有一些让人挠头的地方。

Cursor 的 AI 聊天功能用起来就像有个随时待命的编程助手。比如说，我在写 Vue 组件的时候，遇到路由配置的问题，直接在聊天框里输入 “帮我看看这个路由跳转哪里出错了”，它不仅能指出代码里的语法错误，还会给出修改建议。这种直接在编辑器里解决问题的方式，比自己去 Google 搜索要快得多。

它对代码上下文的理解也很到位。有一次我在重构一个大型项目，需要把多个文件中的 Vue 2 代码升级到 Vue 3。Cursor 的 AI 聊天功能能同时处理多个文件，生成的代码修改建议几乎不需要我再做太多调整。这让我想到，要是以前用 VSCode，我得一个文件一个文件地查资料、改代码，效率完全没法比。

Cursor 在减少搜索方面确实有几把刷子。当我需要了解某个 API 的用法时，直接在聊天框里输入 “解释一下 fetch API 的基本用法”，它会给出详细的代码示例和参数说明。这就相当于把 MDN 文档搬到了编辑器里，再也不用在浏览器和编辑器之间来回切换了。

在处理复杂的逻辑问题时，Cursor 也能帮上大忙。比如我在写一个数据可视化的项目，需要实现一个动态图表的交互效果。我在聊天框里描述了需求，它很快就生成了一段包含 ECharts 库的代码，还解释了每个部分的作用。这要是自己去查文档、找示例，少说也得花一两个小时。

虽然 Cursor 的 AI 聊天功能很强大，但也不是十全十美的。有时候它会给出一些不太准确的建议。有一次我在写 Node.js 的后端接口，让它帮忙优化数据库查询性能，结果它生成的代码里用了一些已经过时的方法。这就需要我自己再仔细检查一下，不能完全依赖它。

另外，Cursor 的 AI 聊天功能偶尔会出现无响应的情况。尤其是在处理大型项目时，连续使用几次后，聊天框就卡在加载状态，只能重启应用才能解决。这一点确实挺影响使用体验的，希望后续更新能改善。

从我的使用体验来看，Cursor 的 AI 聊天功能并不能完全替代 VSCode 中的搜索。VSCode 的插件生态非常丰富，在处理一些特定的开发任务时，还是有不可替代的优势。比如说，我在进行嵌入式开发时，需要使用一些特定的调试插件，这些在 Cursor 中可能还不支持。

不过，Cursor 和 VSCode 可以形成很好的互补。我现在的工作流程是，在 Cursor 中利用 AI 聊天功能快速解决常见问题，提高编码效率；遇到复杂的、需要深入研究的问题时，再切换到 VSCode，利用其强大的搜索和插件功能进行处理。这样既能节省时间，又能保证开发的质量。

总的来说，Cursor 的 AI 聊天功能是一个非常实用的工具，它能在很大程度上减少我们在 VSCode 中频繁切换搜索的次数，提高开发效率。虽然它还有一些需要改进的地方，但已经足够让我在日常编码中离不开它了。如果你还没有尝试过，不妨去体验一下，说不定会给你带来惊喜。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味