研究生论文规避 AIGC 过高的提示词策略手机端提示词设计降 AIGC

现在做研究生论文，谁还没试过用 AIGC 工具帮忙？但学校查得越来越严，一旦被判定 AIGC 占比过高，轻则返工，重则延期。所以怎么设计提示词，让生成的内容既能用，又能规避 AIGC 检测，成了很多同学的刚需。尤其是在手机端用 AIGC 工具时，屏幕小、操作没电脑方便，提示词设计更得讲究技巧。

手机端用 AIGC 工具，最大的问题是输入不方便。要是提示词写得太笼统，比如 “帮我写一段关于 XX 理论的论述”，生成的内容肯定模板化，AIGC 痕迹重得藏都藏不住。反过来，要是能把提示词设计得像跟导师请教问题一样具体，效果就完全不同。

比如写文献综述，别直接说 “生成 XX 领域近五年文献综述”。可以改成 “我正在写 XX 论文，需要梳理近五年 XX 领域的研究。目前我看到 A 学者认为 XX，B 学者反对这个观点，你能不能结合这两个争议点，帮我分析下后续研究可能的方向？记得用自己的话总结，别直接抄文献原文，就像我自己整理笔记那样”。这种带着个人思考和具体场景的提示词，生成的内容会更有 “人味”。

另外，手机端输入时可以多分段。比如用换行把需求拆成 “研究背景 + 具体任务 + 风格要求”。像 “我要写论文的引言部分（背景），需要从 XX 现实问题切入，引出 XX 理论的重要性（任务），语言别太学术，就像跟同学解释这个研究为什么有意义一样（风格）”。这样生成的内容逻辑会更贴近真人写作习惯，AIGC 检测时不容易被盯上。

很多同学用 AIGC，就怕生成的内容跟别人 “撞车”。毕竟同一个工具，面对相似的提示词，很容易出现重复表达。所以提示词里一定要加入 “个人专属元素”。

比如你在论文里用了某个案例，提示词里就可以加上 “结合我论文里提到的 XX 企业案例，分析 XX 理论的应用”。甚至可以故意留一些 “个人习惯”，比如 “我平时写论文喜欢先举例子再讲道理，你按这个节奏来”。这些细节会让生成内容带上你的 “专属印记”，AIGC 检测工具很难判定为纯机器生成。

还有个小技巧，手机端输入时可以加入一些 “犹豫感”。比如 “这个部分我有点纠结，是先讲 XX 概念还是先分析 XX 数据？你能不能先试写两种开头，我看看哪种更适合我的整体风格”。这种带着思考过程的提示词，会引导 AIGC 工具生成更灵活的内容，避免千篇一律的模板化表达。

第一步，先让 AIGC 帮你搭框架。手机端操作时，框架别求全，先定大方向。比如 “我要写 XX 章节，核心论点是 XX。你帮我列 3 个论证角度，每个角度提 1 个需要引用的文献类型就行，不用写具体内容”。这一步生成的框架简单，后续你自己填充内容时，能加入更多个人思考，AIGC 占比自然就降下来了。

第二步，针对每个框架细节，补充 “个性化要求”。比如某个论证角度需要数据支撑，别让它直接生成数据，而是说 “我查到 XX 机构 2024 年发布的 XX 报告里有相关数据，你帮我分析下如果用这个数据来论证 XX 观点，怎么表述更自然？” 这样生成的内容就会围绕你提供的具体信息展开，而不是从它的 “数据库” 里套模板。

第三步，让它 “模仿你的语气”。可以先在手机上输入一段自己写的文字，比如 “这是我之前写的段落：‘XX 现象的本质，其实是 XX 因素和 XX 因素的相互作用’。你接下来生成的内容，能不能尽量用这种句式，别用太复杂的长句？” 很多 AIGC 工具都能识别语气模仿，手机端虽然输入麻烦，但花两分钟做这个事，后续能省很多修改时间。

有些同学觉得 “写长提示词就安全”，其实大错特错。手机端要是输入一大段空洞的要求，比如 “生成一篇符合学术规范、逻辑严谨、原创度高的论文段落”，等于没说。AIGC 工具根本抓不住重点，最后生成的内容还是会有明显的机器痕迹。

还有别用 “总结”“概括” 这类词。比如 “总结 XX 文献的核心观点”，生成的内容肯定是高度凝练的机器语言。换成 “用自己的话转述 XX 文献的观点，就像我给同学讲解这篇文献时会说的话”，效果会好很多。

另外，手机端尽量别一次性让它生成太长的内容。超过 300 字的段落，很容易出现重复表达。可以拆成 “先写开头 100 字，重点讲 XX”“接上文，再写 150 字，分析 XX”，分段生成后自己再串联，既能避免 AIGC 痕迹，也方便在手机上随时调整。

写引言时，重点是 “有场景感”。手机端提示词可以加入具体的现实问题，比如 “我要写关于乡村振兴中电商作用的引言，你能不能从‘老家村里的苹果卖不出去’这个场景切入，引出电商的必要性？别写得太官方，就像我在跟老乡解释这件事”。

写理论分析时，关键是 “有互动感”。比如 “我不太理解 XX 理论里的‘XX 概念’，你能不能用生活化的例子解释下？就像我在课堂上举手问老师，老师用‘谈恋爱’打比方那种感觉”。这种带着 “请教” 口吻的提示词，生成的内容会更口语化，AIGC 检测时通过率更高。

写结论时，要 “有个人思考”。可以在提示词里加入自己的研究局限，比如 “我的研究只调查了 XX 地区，结论可能不太全面。你帮我写结论时，先总结核心发现，再提一句‘未来可以扩大调查范围’，语气别太绝对，就像我跟导师汇报时会说的话”。

不管提示词设计得多好，AIGC 生成的内容都不能直接用。手机端生成后，花 5 分钟做这几件事：把长句改成自己平时说话的短句，删掉那些太学术的 “高大上” 词汇，加入一两个自己研究中的小细节 —— 比如 “根据我采访的 XX 受访者所说”。

这么一套操作下来，既能发挥 AIGC 的辅助作用，又能把 AIGC 占比控制在安全范围。毕竟学校查 AIGC，不是不让用工具，而是怕大家完全依赖工具，丢了自己的思考。所以提示词设计的核心，其实是 “让工具跟着你的思路走”，而不是被工具带着跑。

【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】