AI痕迹降重工具评测:新媒体版真的能轻松过朱雀检测吗?

2025-02-20| 3806 阅读
最近半年,AI 写作工具像雨后春笋一样冒出来。但用过的人都知道,直接用 AI 写的东西发出去,很容易被平台判定为 “机器生成”,流量被限制是常事。尤其是那些做新媒体的朋友,每天要产出大量内容,既想省时间用 AI,又怕过不了平台的检测,这矛盾可不小。
就是在这种情况下,各种 AI 痕迹降重工具开始火起来。其中有款工具专门推出了 “新媒体版”,宣传说能把 AI 写的稿子处理得像真人写的,轻松过朱雀这类检测平台。真有这么神吗?我花了一周时间实测,今天就跟大家好好聊聊。

🛠️ 先看看基础功能:真的懂新媒体人需求吗?

这款工具的新媒体版界面设计挺简单,打开就是文本输入框,支持直接粘贴、word 导入,甚至能连微信公众号后台同步草稿,这点对新媒体小编来说确实方便。毕竟谁也不想来回切换软件拷贝内容。
它主打的降重模式有三种:“轻度改写” 适合本身 AI 痕迹不重的文本,主要调句式;“深度降重” 会大幅度替换词汇和调整段落结构;“新媒体专属” 据说是针对公众号、头条这类平台的文风优化的,加了更多口语化表达。
让人在意的是它的 “AI 痕迹诊断” 功能。粘贴文本后点一下,会生成一份报告,标出来哪些句子 “机器感重”,哪些词汇 “AI 常用”。我试了篇用 ChatGPT 写的美妆稿,报告里把 “综上所述”“由此可见” 这种词都标红了,还提示 “段落过长,建议拆分”。这诊断结果倒是挺准,确实是 AI 写作的常见毛病。
不过有个小问题,免费版每次只能处理 2000 字以内的文本,超过就得分段。对写长文的人来说,这有点麻烦。而且深度降重和新媒体专属模式都要会员,按月付费不便宜,这对偶尔用一次的人不太友好。

✍️ 实测体验:处理后的稿子读起来顺吗?

光看功能不行,得实际用用才知道。我找了三篇不同类型的稿子做测试。第一篇是用文心一言写的职场干货文,大概 1500 字,AI 痕迹诊断分数是 78 分(越高越像机器写的)。
先用 “轻度改写” 处理。出来的稿子变化不算大,主要是把长句拆成了短句,比如 “在当今竞争激烈的职场环境中,我们需要不断提升自身能力以适应发展” 改成 “现在职场竞争厉害,得不断提升自己才能跟上节奏”。读起来顺了点,但感觉还是有点生硬。再测 AI 痕迹,降到了 62 分。
接着换 “新媒体专属” 模式。这次改动明显大了,加了不少语气词,比如 “你猜怎么着?”“其实啊”,还把一些专业词换成了大白话。像 “核心竞争力” 改成 “吃饭的本事”,虽然有点太口语化,但确实有那股子公众号推文的味儿。AI 痕迹分数降到了 45 分,进步不小。
第二篇测试的是 AI 写的产品评测稿,本身带点数据和专业术语。用深度降重处理后,发现个问题:有些专业词被改得不准确了。“转化率提升 15%” 居然被改成 “转化的人多了一成半”,虽然意思差不多,但在评测稿里这么写显得不专业。看来处理带数据和专业内容的文本时,还得自己再检查一遍。
第三篇是篇情感类短文,AI 写的总感觉少点温度。用新媒体模式处理后,加了些细节描写,比如把 “她很伤心” 改成 “她眼圈红了,捏着杯子的手指都发白了”。读起来确实更有画面感,AI 痕迹分数从 68 降到了 32 分。这点倒是挺惊喜的。
整体看下来,处理后的稿子流畅度还行,但不是所有类型都适用。情感文、生活类短文效果最好,专业度高的内容反而容易被改得不够严谨。

🚨 重头戏:能过朱雀检测吗?实测数据说话

大家最关心的肯定是这个。朱雀检测是现在很多新媒体平台在用的 AI 识别工具,号称准确率能到 95% 以上。我专门注册了朱雀的商家版,用来测试处理前后的文本。
先测那篇职场干货文。原始 AI 稿在朱雀检测里得分为 89 分(超过 60 分就判定为机器生成),直接被判为 “高风险”。用轻度改写处理后,分数降到 58 分,刚好卡在临界值,判定为 “低风险”,但还是提示 “部分段落疑似 AI 生成”。
换新媒体专属模式处理后,再测朱雀分数是 32 分,判定为 “正常”。我仔细看了检测报告,被标为 “疑似 AI” 的段落只剩 2 处,都是些数据罗列的部分。看来这种模式对付朱雀确实有一套。
再试那篇产品评测稿。原始 AI 稿朱雀得分 92 分,高风险。深度降重后得分 55 分,低风险,但专业术语被改乱的地方都被标了出来。后来我手动改回那些专业词,再测得分 57 分,还是低风险。看来只要把关键信息改回来,不影响整体检测结果。
最让人意外的是情感短文。原始 AI 稿朱雀得分 76 分,高风险。新媒体模式处理后得分 28 分,正常。而且检测报告里几乎没有标红的地方,看来情感类内容经过优化后,最容易骗过朱雀的算法。
不过我发现个规律:如果原始文本本身 AI 痕迹特别重,比如完全是 AI 生成没经过任何人工修改的,就算用了这个工具,也很难一次就降到 30 分以下。最好是先人工改一遍,再用工具处理,效果会更好。而且同一篇稿子用工具处理多次,出来的结果不一样,有时候得分能差 10 多分。看来想用它,还得有点耐心多试几次。

🎯 哪些人适合用?这些场景最划算

不是所有人都需要这种工具。如果你本身文笔好,写稿快,那完全没必要花这钱。但有些场景下,它确实能帮上大忙。
每天要写 3 篇以上公众号推文的小编,肯定用得上。尤其是那些资讯类、生活类的账号,内容不需要太深度,用 AI 写完再用这个工具处理一下,能省不少时间。我算过,一篇 1500 字的稿子,人工改 AI 痕迹得 20 分钟,用工具处理加简单检查,5 分钟就够了。
还有那些做自媒体的新手,本身写作能力一般,用 AI 写稿又怕被平台罚。这个工具能帮他们快速提升内容质量,至少先保证不被判定为机器生成。不过还是得提醒一句,工具只是辅助,想写出好内容,自己还得多练。
学生党写作业或者小论文的话,也能用上,但别指望它能过学术论文的查重系统。学术类的检测比朱雀严多了,这个工具对付对付校内的初级检测还行,真要发表论文,还得靠自己认真写。
不太推荐用的场景是专业度很高的内容,比如科技评测、财经分析这些。工具很容易把专业术语改得乱七八糟,后期校对的时间可能比自己写还长,得不偿失。

💡 优缺点总结:值不值得入手?

用了一周,我对这个工具的优缺点也算摸得差不多了。先说好的方面:
最大的优点就是对付朱雀检测确实有效果,尤其是新媒体专属模式,处理后的文本在朱雀检测里得分普遍能降到 40 分以下,这在同类工具里算佼佼者了。
操作简单也是个大亮点,不用学什么复杂功能,粘贴文本选个模式就行,对电脑小白很友好。而且处理速度快,1000 字的文本也就几秒钟的事,不耽误时间。
但缺点也很明显:免费版限制太多,字数、功能都受限,想好好用就得充会员,长期用下来是笔不小的开销。而且它的降重逻辑有时候有点机械,会把一些好句子改得没那么通顺,还得人工再润色。
最让人头疼的是对专业内容的处理不够智能,很容易改坏关键信息。要是用它处理法律、医疗这类严谨的内容,风险不小,搞不好还会出错。
总体来说,如果你是做新媒体的,每天要产出大量内容,又经常用 AI 辅助写作,那这个工具的新媒体版还是值得入手的,至少能帮你解决朱雀检测的问题。但要是写专业内容,或者只是偶尔用一次,那就没必要花这钱了。
最后提醒一句,工具再好也只是辅助,想写出真正受欢迎的内容,还得靠自己的思考和积累。AI 能帮你省时间,但不能替你动脑筋,这点可别忘了。
【该文章diwuai.com

第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】

分享到:

相关文章

创作资讯2025-03-12

朱雀 AI 检测 140 万样本训练应用:教育领域如何确保学术诚信?

🔍 朱雀 AI 检测:教育领域学术诚信的守护者 AI 技术的快速发展给教育领域带来了便利,但也带来了学术诚信的挑战。学生可能使用 AI 工具代写论文、作业,这不仅违背学术道德,也影响教育质量。腾讯推

第五AI
创作资讯2025-04-13

2025 新版第五 AI 如何避免检测误判?对比其他工具 排版 + 发布优势

🔍 2025 新版第五 AI 如何避免检测误判?对比其他工具 排版 + 发布优势 最近不少朋友问我,2025 新版第五 AI 在避免检测误判方面有啥新招,和其他工具比起来,排版和发布到底强在哪。作为

第五AI
创作资讯2025-03-14

2025 AIGC 降重新趋势:反 AI 检测器功能深度解析

🚀 2025 AIGC 降重新趋势:反 AI 检测器功能深度解析 🧠 反 AI 检测技术的核心突破 在 2025 年,随着 AIGC 技术的普及,反 AI 检测工具迎来了技术迭代的爆发期。新一代检

第五AI
创作资讯2025-05-02

如何提高公众号图文排版效率?2025年AI编辑器新功能解读

🌟 智能模板库:从「大海捞针」到「精准匹配」 做公众号排版最头疼的就是找模板。以前在各大工具里搜「国潮」,跳出来的模板要么风格老气,要么版权不明,翻几十页都找不到合适的。现在 AI 编辑器的智能模板

第五AI
推荐2025-11-07

公众号注册的“蝴蝶效应”:一个选择,可能影响未来三年的运营 - 前沿AIGC资讯

你可能觉得公众号注册就是填几个信息的事,殊不知,这里面的每个选择都像蝴蝶扇动翅膀,未来三年的运营轨迹可能就被悄悄改变了。很多人刚开始没当回事,等到后面想调整,才发现处处受限,那叫一个后悔。今天就跟你好好聊聊,注册时那些看似不起眼的选择,到底能给未来的运营带来多大影响。​📌账号类型选不对,三年运营路难

第五AI
推荐2025-11-07

AI写作如何进行事实核查?确保头条文章信息准确,避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告,发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是,引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快,但这种硬伤要是直接发出去,读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说,AI写作怎么做好事实核查,别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写

第五AI
推荐2025-11-07

10w+阅读量爆文案例拆解分析:高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一:选题像打靶,靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚,10w+爆文的第一步不是写,是选。选题选不对,后面写得再好都是白搭。高手选选题,就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币,投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪?看三个指标:是不是高频讨论的「街头话题」?是不是藏在心里没说的「抽

第五AI
推荐2025-11-07

135编辑器会员值得买吗?它的AI模板库和秀米H5比哪个更丰富? - AI创作资讯

📌135编辑器会员值不值得买?AI模板库和秀米H5谁更胜一筹?🔍135编辑器会员的核心价值解析企业级商用保障与效率提升135编辑器的企业会员堪称新媒体运营的「合规保险箱」。根据实际案例,某团队通过企业会员节省了大量设计费用,完成多篇内容创作,单篇成本从千元降至百元内。这得益于其海量正版模板和素材库,

第五AI
推荐2025-11-07

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及 2025 恢复指南 - AI创作资讯

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及2025恢复指南🔍新公众号限流的核心原因解析新公众号被限流,往往是多个因素叠加的结果。根据2025年最新数据,超过70%的限流案例与内容质量直接相关。比如,有些新手喜欢用“震惊体”标题,像“惊!某公众号三天涨粉十万”,这类标题在2025年的算法里已经被明确标记

第五AI
推荐2025-11-07

AI内容重复率太高怎么办?掌握这些技巧轻松通过AIGC检测 - AI创作资讯

⚠️AI内容重复率高的3大核心原因现在用AI写东西的人越来越多,但很多人都会遇到同一个问题——重复率太高。明明是自己用工具生成的内容,一检测却显示和网上某些文章高度相似,这到底是为什么?最主要的原因是AI训练数据的重叠性。不管是ChatGPT还是国内的大模型,训练数据来源其实大同小异,都是爬取的互联

第五AI
推荐2025-11-07

135编辑器让排版更简单 | 专为公众号运营者设计的效率工具 - AI创作资讯

🌟135编辑器:公众号运营者的效率革命做公众号运营的朋友都知道,排版是个费时费力的活。一篇文章从内容到排版,没几个小时根本搞不定。不过现在好了,135编辑器的出现,彻底改变了这一现状。135编辑器是提子科技旗下的在线图文排版工具,2014年上线至今,已经成为国内新媒体运营的主流工具之一。它的功能非常

第五AI
推荐2025-11-07

用对prompt指令词,AI内容的原创度能有多高?实测效果惊人 - 前沿AIGC资讯

现在做内容的人几乎都离不开AI,但最头疼的就是原创度。平台检测一严格,那些模板化的AI文很容易被打回,甚至判定为“非原创”。但你知道吗?同样是用AI写东西,换个prompt指令词,原创度能差出天壤之别。我最近拿不同的prompt测了好几次,结果真的吓一跳——好的指令能让AI内容原创度直接从“及格线”

第五AI
推荐2025-11-07

2025 论文降 aigc 的指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总 - 前沿AIGC资讯

🔍2025论文降AIGC指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总🚀一、为啥论文会被判定AIGC超标?现在的检测工具可精了,它们会从好几个方面来判断。比如说,要是句子结构太工整,像“首先……其次……最后”这种对称的句式,就容易被盯上。还有,要是老是用“综上所述”“基于此”这类高频学术词,也会被当成AI生成的

第五AI
推荐2025-11-07

朱雀 AI 检测抗绕过方法:2025 最新技术解析与实测对比 - AI创作资讯

🔍朱雀AI检测抗绕过方法:2025最新技术解析与实测对比🔍在AI生成内容泛滥的今天,腾讯朱雀AI检测系统凭借其多模态分析技术和百万级数据训练,成为行业标杆。但道高一尺魔高一丈,对抗者们正通过各种技术手段挑战其检测边界。本文将深入解析2025年最新的抗绕过方法,并结合实测数据对比效果。🛠️技术架构解析

第五AI