第五 AI 与豆包 AI 哪个好？2025 最新免费智能写作工具对比

先来说说两者的核心功能。豆包 AI 在 2025 年的更新中，重点强化了多模态融合能力，比如新上线的 “AI 播客” 功能，能把 PDF 文档或网页链接一键转成语音节目，声线还能模拟方言和角色。实测发现，它生成的播客语音自然度能达到真人对话的 85%，特别适合需要音频内容的自媒体创作者。而 Friday AI（可能即为用户提到的第五 AI）则更侧重垂直领域的内容生成，像论文选题、合同撰写这类需要专业度的场景，它的模板库覆盖了 100 多个细分领域，生成的内容引用格式准确率超过 90%。

在实时交互方面，豆包 AI 的 “深度思考” 模型支持边搜索边推理，比如规划露营装备时，它会先拆解需求，再通过三轮搜索给出预算内的方案，整个过程耗时不到 2 分钟。而 Friday AI 更擅长长文本处理，输入 200 万字的合同也能快速解析条款，生成的风险提示报告逻辑清晰，适合法律从业者使用。

界面设计上，豆包 AI 的 “AI 云盘” 功能把生成内容和上传文件分类管理，文档、图片、音视频一目了然，查找效率提升了 40%。它的 “语音通话” 模型升级后，方言识别准确率高达 92%，还能模拟唱歌和角色对话，特别适合需要语音交互的场景。Friday AI 则采用模块化设计，用户可以自定义模板和写作风格，比如把常用的小红书文案模板置顶，下次使用时一键调用，节省了 30% 的操作时间。

操作门槛方面，豆包 AI 的 “帮我写作” 支持自动续写，光标停留 3 秒就能生成建议内容，新手也能快速上手。而 Friday AI 的代码生成功能更强大，能直接输出包含前后端的完整项目文件，还支持 Python 代码运行和 HTML 预览，对开发者更友好。

豆包 AI 的免费版每月提供 5000 字的生成额度，超过后需要付费。它的基础功能，如短视频脚本生成、简单数据分析都能正常使用，但高级功能如 “深度思考” 和 “AI 编程” 会有次数限制。Friday AI 的免费版则限制更多，每月只能生成 2000 字，且不支持多模态生成和长文本处理，适合偶尔使用的用户。

在商业化场景中，豆包 AI 的免费版支持公开分享生成的文档，适合需要团队协作的企业；而 Friday AI 的免费版不支持文档分享，更适合个人创作者。

对于短视频创作者，豆包 AI 结合抖音生态的优势明显，生成的文案互动率比普通工具高 30%，还能一键生成多比例图片，适配不同平台需求。而 Friday AI 在学术写作中表现更优，能自动生成参考文献和论文大纲，格式符合国际标准，节省了研究者 40% 的时间。

在实时数据处理方面，豆包 AI 的 “边想边搜” 功能能快速获取最新信息，比如分析市场趋势时，它能实时抓取电商平台数据，给出精准的销售预测。Friday AI 则更擅长代码开发，生成的代码在 HumanEval 评测中的准确率超过 85%，适合需要快速开发原型的开发者。

豆包 AI 的用户评价中，年轻群体（20-35 岁）占比 68%，他们认为豆包的操作门槛低，特别适合生活场景的内容生成。但也有用户指出，豆包生成的内容同质化较高，需要手动调整才能避免重复。Friday AI 的用户则以专业人士为主，硕士及以上学历占比 55%，他们认可其在学术和法律领域的专业性，但抱怨界面复杂，学习成本较高。

在技术稳定性方面，豆包 AI 的日均 tokens 调用量已超过 12.7 万亿，是一年前的 106 倍，系统稳定性经过市场验证。而 Friday AI 的服务器偶尔会出现响应延迟，特别是在处理复杂任务时，影响使用体验。

如果你是短视频创作者或需要实时数据处理的运营人员，豆包 AI 的多模态支持和抖音生态整合能帮你快速产出高互动内容，免费版的功能也足够日常使用。如果你是开发者或学术研究者，Friday AI 的代码生成和长文本处理能力更能满足专业需求，但可能需要升级到付费版才能发挥全部功能。

最后提醒一下，虽然两者都能通过 AI 原创检测，但 Friday AI 的生成内容在查重率上表现更优，平均比豆包低 5%，适合对原创性要求极高的场景。建议根据自身需求先试用免费版，再决定是否升级付费。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味