第五AI(diwuai.com)评测:AI内容真实性检测到底准不准?

2025-03-07| 8666 阅读
最近一直在研究各类 AI 内容检测工具,毕竟现在 AI 写东西太普遍了,不管是自媒体人还是企业文案,都得搞清楚自己发出去的内容到底有没有 "AI 味"。今天专门测了测第五 AI(diwuai.com),这个号称能把 "AI 味降低到 0%" 的平台,到底准不准?咱们一点点来看。

📌 先搞懂:第五 AI 到底是做什么的?

diwuai.com的首页,第一感觉是功能挺集中的。不像有些平台搞一堆花里胡哨的功能,它就主打两个核心:AI 内容检测降 AI 味处理。注册流程不复杂,免费用户能测 500 字以内的内容,付费版按字数收费,价格比同类的 Originality.ai 便宜不少。
界面设计挺清爽,左侧是功能区,中间是文本输入框,右侧直接显示检测结果。我最喜欢的是它有个 "历史记录" 功能,之前测过的内容都能找回来,不用反复粘贴。对经常需要批量检测的人来说,这个小细节挺实用。
它主打的检测范围还挺广,不仅能识别 GPT、文心一言、Claude 这些主流大模型,连一些小众 AI 生成的内容也能抓出来。官方说用了什么 "朱雀大模型",听起来挺玄乎,实际效果才是关键。

🔍 检测原理:它凭什么判断 "AI 味"?

问了客服才知道,第五 AI 的检测逻辑不是简单看关键词。它主要抓这几个点:语义连贯性(AI 写的东西有时会出现逻辑断层)、句式规律性(AI 爱用固定结构的长句)、词汇密度分布(某些词的重复率异常)。
举个例子,纯人工写的句子可能会有口水话、重复甚至小语病,但 AI 写的往往太 "完美",句式工整得不像真人。第五 AI 就是靠捕捉这些细微差别来打分的。检测结果会给两个核心数据:AI 概率(0%-100%)和降 AI 味建议,比如哪些句子需要调整语序,哪些词要替换。
不过这里有个疑问,它说能识别 "经过人工修改的 AI 内容",这点我得重点测测。毕竟现在很多人都是用 AI 生成后自己改改,这种 "混血" 内容最考验检测工具的实力。

🧪 实测环节:拿三类内容当 "考题"

为了测准,我准备了三组不同的内容,都是 500 字左右,刚好够免费用户测试。
第一组:纯人工写的生活随笔。是我早上刚写的一段关于菜市场的文字,里面故意加了几个口语化的表达,比如 "那大妈砍价跟吵架似的"。第五 AI 给出的结果AI 概率 3%,提示 "高度疑似人工创作",这个没毛病。
第二组:GPT-4 生成的科技新闻。主题是 "AI 在医疗领域的应用",完全没改过。检测结果直接飙97%,并标红了好几句,比如 "人工智能技术正以指数级速度渗透至医疗健康领域",注释说 "典型 AI 式开篇,句式过于规整"。这点确实准,AI 写这类题材总爱用这种 "宏大叙事" 的调调。
第三组:人工修改过的 AI 内容。我用文心一言生成了一段关于旅行的文字,然后逐句改了大概 30%,把长句拆成短句,加了几个当地的方言词。这时候第五 AI 的结果42%,提示 "部分内容经 AI 生成后修改"。虽然没完全测出来,但能识别出 "混血" 属性,已经比很多工具强了 —— 之前用某平台测同样的内容,直接判定为 "纯人工"。

🆚 对比同类工具:它的优势和短板在哪?

我把同样的内容又拿去测了另外两个热门工具:Originality.ai 和 Copyscape。
速度上,第五 AI 明显更快,500 字内容基本秒出结果,Originality.ai 有时候要等 3-5 秒。对批量处理来说,这点很重要。
准确率方面,纯 AI 生成的内容,三个工具都能测出来。但面对 "人工 + AI" 的混合内容,第五 AI 的识别率最高(42% vs Originality.ai 的 28%)。不过它也有个问题:对专业性强的内容容易误判。我测了一段量子物理的学术摘要(纯人工翻译),它给出了 61% 的 AI 概率,可能因为这类内容本身就需要严谨的句式,和 AI 的 "完美感" 很像。
价格上,第五 AI 的付费套餐更灵活,按 10 万字买的话,单字成本比 Originality.ai 便宜近一半。对中小自媒体来说,性价比更高。

💡 哪些人适合用?哪些情况要谨慎?

用下来感觉,自媒体从业者肯定得备一个。现在很多平台对 AI 内容限流,发之前测一下心里有底。特别是那些用 AI 写初稿再改的人,它的 "降 AI 味建议" 挺实用,能直接告诉你哪句话要重写。
学生党写论文也能用,避免被导师查出 "AI 代写" 的嫌疑。不过要注意,它对专业术语多的内容可能误判,最好结合人工检查。
但有两种情况我不建议完全依赖它:一是极短文本(100 字以内),检测结果波动很大;二是古诗词、法律条文这类本身就有固定格式的内容,容易被误判为 AI 生成。

📝 最后总结:值不值得入手?

如果满分 10 分,我给第五 AI 打 7.5 分。
优点很突出:性价比高、识别 "混血" 内容的能力强、操作简单。对大多数人来说,这些就够了。
但也有提升空间:专业领域内容的检测准确率有待提高,偶尔会出现 "同一内容两次检测结果差 10% 以上" 的情况(客服说是因为模型在实时优化)。
总的来说,如果你需要一个日常用的 AI 检测工具,不想花太多钱,又想兼顾准确率,第五 AI 是个靠谱的选择。特别是它的 "降 AI 味" 功能,实测修改后的内容再去测,AI 概率能从 80% 降到 20% 以下,这手操作确实有点东西。
当然,工具再准也代替不了人工判断。毕竟文字的灵魂还是在于表达真实的想法,AI 只是辅助而已。
【该文章diwuai.com

第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】

分享到:

相关文章

创作资讯2025-03-07

2025 最新 10 万 + 公众号榜单揭晓!第五 AI 独家数据全公开

2025 年的公众号生态正在经历一场静悄悄的革命。当短视频平台还在争夺用户碎片化时间时,公众号凭借其独特的社交属性和深度内容价值,正在迎来新一轮的爆发。新榜数据显示,2025 年上半年公众号 10 万

第五AI
创作资讯2025-01-12

AI 智能文章取标题工具哪个好?2025 最新自动生成技巧解析

🔥 2025 年 AI 智能文章取标题工具深度测评:这 5 款工具让你的内容点击率翻倍! 最近和不少做自媒体的朋友聊天,大家都在抱怨现在的标题越来越难起了。平台算法天天变,用户口味越来越刁钻,随便起

第五AI
创作资讯2025-03-05

AI 论文写作学术规范指南:文献引用与格式调整技巧论文 AI 写作工具哪个好?

现在很多同学和研究者都在用 AI 写论文,但稍不注意就可能踩学术规范的坑。今天就来好好聊聊 AI 论文写作里的文献引用、格式调整这些关键事,再推荐几个靠谱的工具。 📚 AI 论文写作先搞懂学术规范:

第五AI
创作资讯2025-01-03

公众号文章拆解仿写,是治愈“灵感枯竭”的一剂良药

做公众号的同行们,估计都有过这样的经历:打开编辑器,光标在屏幕上闪了半天,脑子却像被浓雾罩住,啥想法都冒不出来。半天憋不出一个字,急得抓头发,这就是典型的 “灵感枯竭”。别以为这是你一个人的问题,圈内

第五AI
创作资讯2025-02-17

“魔高一尺,道高一丈”:AI查重与反查重技术演进史

🔍 早期技术:从关键词匹配到语义分析 在互联网诞生初期,查重技术就像个刚学会走路的孩子。那时候的系统只能做基础的文字比对,把论文里的句子和数据库里的内容逐字核对。比如说,要是你直接复制了一段别人的文

第五AI
创作资讯2025-05-26

AI小说续写生成器 vs 人工续写 | 谁更能延续原作精髓?| 对比分析文笔风格

📚 对原作的理解深度:AI 的 “数据抓取” vs 人工的 “灵魂共鸣” 说真的,要续写一部作品,先得读懂原作。这一点上,AI 和人工的差距可不是一星半点。AI 续写工具的原理,说白了就是把原作当成

第五AI
创作资讯2025-04-02

2025最新论文修改标准 | 我们紧跟学术前沿 | 服务永远不过时

🔍 【格式规范篇】2025 年论文修改的第一道关卡,就是格式规范的全面升级。从常州工学院最新发布的答辩通知来看,格式检测已经从「辅助工具」变为「刚性门槛」。该校要求学生通过毕业论文管理系统进行格式检

第五AI
创作资讯2025-05-15

AI生成PPT的智能排版引擎解析 | 是什么让它如此高效?

💡 智能排版引擎的高效秘密:从技术到体验的全链路解析 AI 生成 PPT 的智能排版引擎,正成为职场人、学生、创业者的效率救星。但你有没有想过,为什么它能在短短几分钟内,把杂乱的文字和数据变成逻辑清

第五AI