AI改写文章的版权归属问题 | 使用AI内容降重工具的法律须知

🔍 AI 改写文章的版权归属问题 | 使用 AI 内容降重工具的法律须知

AI 技术的快速发展，让内容创作变得更加高效和便捷。但与此同时，也带来了一系列法律问题，尤其是在版权归属和使用 AI 内容降重工具方面。下面就来详细聊聊这些事儿。

🔖 AI 生成内容的版权归属怎么定

AI 生成内容的版权归属，目前在法律上还没有完全明确的定论。不过，从一些司法案例和法律原则来看，有几个关键的判断因素。

首先是独创性。我国《著作权法》规定，作品必须具有独创性。如果 AI 生成的内容是使用者通过输入提示词、调整参数等方式，进行了个性化设计和智力投入，那么就有可能被认定为具有独创性，从而受到版权保护。比如，北京互联网法院审理的一起 AI 文生图著作权侵权案中，法院认为，不同的人利用涉案 AI 模型输入新的提示词、设置新的参数，可以生成不同的内容，因此涉案图片体现了使用者的个性化表达，具有独创性，使用者被认定为作者。

相反，如果使用者只是输入简单的通用词汇或语句，没有进行实质性的智力投入，那么生成的内容可能就难以被认定为作品。因为这种情况下，输入的指令更多是 “思想”，而不是 “表达”，根据 “思想与表达的二分法”，著作权只保护表达，不保护思想。

另外，AI 生成内容的版权归属还可能涉及到反不正当竞争法。如果 AI 生成的内容具有商业价值，即使不构成作品，也可能作为一种竞争性权益受到保护。比如，在一些案例中，企业未经许可使用他人通过 AI 生成的内容，可能会被认定为不正当竞争行为。

🚫 使用 AI 内容降重工具的法律风险

现在市面上有很多 AI 内容降重工具，声称可以快速降低文章的重复率。但是，使用这些工具存在很大的法律风险。

首先是学术不端风险。在学术领域，使用降重工具来降低论文重复率，可能会被认定为抄袭。比如，有高校教师指出，“一键降重” 是一种 “畸形的技术”，肯定会助长学术不端行为。即使降重后的文章重复率达标，但如果内容质量低下，缺乏独创性，也可能无法通过学校的审核。

其次是商业抄袭风险。在商业领域，使用降重工具改写他人的文章，如果改写后的内容与原作构成实质性相似，可能会侵犯原作者的著作权。比如，北京首例利用 AI 生成模型侵犯著作权的刑事案件中，被告人利用 AI 软件篡改他人作品制成拼图销售，被法院以侵犯著作权罪判处刑罚。

此外，使用降重工具还可能违反平台规定。一些内容平台对原创性有严格要求，如果发现用户使用降重工具生成内容，可能会对账号进行处罚，甚至封号。

⚖️ 合理使用与侵权的界限在哪里

在使用 AI 改写文章时，如何判断是否构成侵权，关键在于是否符合合理使用原则。合理使用是指在特定情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬而使用其作品。

根据我国《著作权法》的规定，合理使用的情形包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。但是，合理使用有严格的限制条件，比如使用的目的、数量、对作品潜在市场的影响等。

比如，在学术研究中，适当引用他人的观点和数据是合理的，但如果大量抄袭他人的内容，即使经过降重处理，也可能构成侵权。在商业用途中，如果使用他人的作品进行改写，必须确保改写后的内容具有足够的独创性，不能实质性地复制原作的表达。

🏫 学术与商业场景下的法律风险差异

学术和商业场景下使用 AI 改写文章和降重工具，法律风险存在明显差异。

在学术领域，对原创性的要求非常高。学生和研究人员使用降重工具来降低论文重复率，一旦被发现，可能会面临严重的学术不端指控，影响学业和职业发展。此外，学术论文的版权通常归作者或所在机构所有，未经许可使用他人的学术成果，可能会侵犯版权。

在商业领域，法律风险主要集中在著作权侵权和不正当竞争方面。企业为了追求效率，使用降重工具改写他人的文章，可能会侵犯原作者的著作权。同时，如果改写后的内容与竞争对手的作品相似，还可能构成不正当竞争。

📜 AI 训练数据的合法性问题

AI 模型的训练需要大量的数据，其中可能包含受版权保护的作品。未经许可使用他人的作品进行训练，可能会构成侵权。

比如，美国旧金山一位联邦法官裁定，Anthropic 公司利用图书训练其大模型 Claude 未侵犯作者版权，认为该行为具有 “高度转化性”，属于合理使用。但法官也强调，盗版作者的书籍是不合理的。

在我国，根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》，用于 AI 训练的数据须具有合法来源，不得侵犯他人依法享有的知识产权。但是，对于如何界定数据来源的合法性，目前还存在一些争议。

😊 AI 换脸技术的肖像权风险

除了版权问题，AI 技术还可能涉及到肖像权。比如，使用 AI 换脸技术将他人的面部形象替换到其他视频或图片中，如果未经本人同意，可能会侵犯他人的肖像权。

比如，江苏省南京市江北新区人民法院审结的一起肖像权纠纷案件中，被告未经原告同意，擅自将含有原告肖像的视频存储在 “AI 视频换脸” 微信小程序中作为供不特定用户选择使用的视频要素合成模板，被法院认定为侵害了原告的肖像权。

📌 合规使用 AI 的建议

为了避免法律风险，在使用 AI 改写文章和降重工具时，需要注意以下几点：

确保独创性：在使用 AI 生成内容时，要尽可能进行实质性的智力投入，确保生成的内容具有独创性。避免简单地输入通用词汇或语句，而是通过调整提示词、参数等方式，生成个性化的内容。
尊重版权：如果需要使用他人的作品，一定要获得授权。在改写他人的文章时，要确保改写后的内容与原作有明显的区别，不构成实质性相似。
谨慎使用降重工具：在学术和商业领域，尽量避免使用降重工具。如果必须使用，要对降重后的内容进行仔细检查，确保内容质量和原创性。
了解平台规定：不同的内容平台对原创性有不同的要求，在发布内容之前，要仔细阅读平台的规定，避免违反平台规则。
关注法律动态：AI 技术的发展速度很快，相关的法律也在不断完善。要及时关注法律动态，了解最新的法律规定和司法案例，确保自己的行为合法合规。

总之，AI 技术为内容创作带来了新的机遇，但也伴随着法律风险。只有在合法合规的前提下使用 AI 技术，才能充分发挥其优势，避免不必要的法律纠纷。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味

AI改写文章的版权归属问题 | 使用AI内容降重工具的法律须知