AI洗稿与原创的较量：AI文章洗稿会被判原创吗？实测告诉你答案

在当下内容创作领域，AI 洗稿和原创的较量堪称一场没有硝烟的战争。很多人都想知道，用 AI 洗稿的文章到底能不能通过原创检测？实测结果又如何呢？

先来说说 AI 洗稿的常见套路。现在不少人会用 AI 工具对原文进行同义词替换、句子重组或者段落调整。比如把 “快速” 换成 “迅速”，把 “首先” 改成 “一开始”，再把段落顺序打乱。乍一看，文章好像变了个样，但实际上核心内容还是原来的那一套。这种洗稿方式在早期确实能蒙混过关，可随着检测技术的发展，效果越来越差了。

为啥这么说呢？因为现在的 AI 检测工具越来越厉害了。就拿知网和维普来说，它们的检测系统会从语言模式和语义逻辑两个方面来分析文章。比如，AI 生成的内容往往逻辑过于完美，用词也比较平滑，这就会导致 “困惑度” 低，很容易被检测出来。还有一些工具，像朱雀大模型检测，会通过语义相似度、句式规律性等特征来区分人工和 AI 生成的内容。

不过，检测工具也不是万能的，它们存在不少问题。南方都市报做过一个实测，用 10 款热门的文本 AIGC 检测工具测试了四类文章。结果发现，像老舍的经典文学作品《林海》，有 7 款工具能准确检测出 AI 率为 0，但茅茅虫却误判为 99.9% 是 AI 生成，万方也把近 500 字标注为 AI 生成。这说明不同工具的检测标准参差不齐，误判、漏检、乱检的情况都有。

再看看实际案例。四川大学的学生赵朗用 ChatGPT - 4.5 生成了一篇文章，AI 率检测结果只有 10%。这说明越新的模型生成的内容，可能越不容易被检测出来。还有邹冉，她的论文在维普检测系统更新前后，AI 率从 0.84% 飙升到 41.3%，连引用的法律法规文件内容都被认定为 AI 生成。这就有点让人哭笑不得了，明明是自己辛辛苦苦写的论文，却因为检测工具的问题被误判。

那是不是说 AI 洗稿就完全没可能被判原创呢？也不是。如果洗稿的人技术够高，对文章进行深度改写，比如加入自己的观点、案例，调整文章的结构和逻辑，再结合一些降 AI 味的技巧，确实有可能降低被检测出来的概率。比如，在写作时避免使用过于规范、简洁的表达，多加入一些个人化的语言和细节。

但要注意，这种做法风险很大。现在很多平台对原创的要求越来越高，一旦被检测出来是洗稿，后果很严重。像微信公众号、头条号等平台，会对洗稿的账号进行限流、封号等处罚。而且，随着技术的发展，检测工具也在不断升级，现在能蒙混过关，不代表以后也能。

那有没有什么办法可以有效避免洗稿呢？其实有一些实用的技巧。比如，在写作时尽量用自己的语言表达，多加入一些个人的思考和见解。还可以使用一些降 AI 味的工具，像第五 AI 的工具箱，能把 AI 味降低到 0%，帮助文章通过原创检测。另外，在引用他人内容时，一定要注明出处，避免抄袭的嫌疑。

还有一种比较特别的方法，就是在文章中埋入 “Token 炸弹”。具体来说，就是在文字或表情后面添加很多隐藏的变体选择符，这些字符肉眼看不见，但系统在处理时会发现 token 数暴增，从而干扰 AI 洗稿。不过这种方法比较适合技术流的创作者，而且对一些推理模型可能不太管用。

从法律和技术层面来看，打击 AI 洗稿的力度也在不断加大。新的检测模型如 ImBD 和 Fast - DetectGPT 提高了准确率，能更准确地识别出 AI 生成和修改的内容。国家也出台了相关政策，对 AI 生成内容的标识和检测做出了规范。

总的来说，AI 洗稿被判原创的可能性是存在的，但风险极高。随着检测技术的不断进步，靠 AI 洗稿蒙混过关的难度越来越大。对于创作者来说，与其绞尽脑汁去洗稿，不如踏踏实实做好原创内容。毕竟，只有真正有价值、有深度的文章，才能在激烈的内容竞争中站稳脚跟。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0% - 降 AI 去 AI 味