🌐 DeepSeek 提示词的底层逻辑：不是 “描述世界” 而是 “制定规则”
很多人用 DeepSeek 写世界观时容易陷入一个误区 —— 把提示词写成 “世界说明书”，比如 “这个世界有三个大陆，东边是森林，西边是沙漠”。但实际上，AI 需要的是 “创作规则”。就像你给画师说 “画一只会飞的猫”，不如说 “画一只猫，保留猫的基本形态，但肩胛骨处长出鹰一样的翅膀，羽毛颜色随情绪变化，飞行时尾巴会像舵一样调整方向”。
DeepSeek 处理奇幻世界观时，对 “约束条件” 的响应远好于 “松散描述”。比如想构建一个魔法会 “生锈” 的世界，与其说 “魔法会失效”，不如明确 “所有魔法在暴露于空气中 72 小时后开始衰减，火焰魔法会先失去温度变成淡蓝色虚影，治愈魔法会反向造成溃烂，只有浸泡在月光淬炼的水银里才能延缓这个过程”。这种带着具体参数和例外情况的描述，能让 AI 生成的内容更有骨架。
另外要注意 “用户视角预设”。提示词开头最好加上 “以小说作者的视角构建世界，优先展示能引发冲突的设定，避免百科全书式的平铺直叙”。亲测这样写，AI 会自动减少无效信息，比如不会花大篇幅描述 “天空是蓝色的”，而是直接告诉你 “天空的蓝色来自漂浮的魔法尘埃，当尘埃浓度过高时会引发酸雨，因此城市都建在海拔 1000 米以上的高原”。
🔑 构建世界的 5 个核心模块：让 AI 不跑偏的关键
地理设定不能只说 “有山有海”。要明确 “地理如何塑造文明”。比如 “大陆被一条南北走向的断裂带分割，东边的山脉每年会喷出带有魔力的火山灰，所以东边发展出依赖火山灰的农业魔法；西边是永久冻土，居民只能靠挖掘地下洞穴里的发光晶体生存，他们的建筑都带有向下延伸的螺旋结构”。这种 “地理 - 文明” 绑定的描述，能让 AI 自动补全逻辑链条。
时间线要埋 “钩子”。别写 “三百年前发生了大灾难”，换成 “大灾难发生在 317 年前的‘血月之年’，具体日期在各文明的记载中相差 17 天，这导致现在三个主要王国使用不同的历法：人类王国以灾难发生日为元年，精灵族从灾难结束日开始纪年，矮人则把这 17 天空缺视为‘神的留白’，每年会额外过一个无名称的‘静默周’”。这种带矛盾点的时间设定，会让 AI 生成的剧情天然带有冲突感。
力量体系得有 “成本”。魔法、异能这类超自然力量，必须明确 “代价是什么”。比如 “使用火焰魔法需要消耗使用者的体温，连续施法 10 分钟会导致冻伤；而暗影魔法则消耗记忆，越强大的法术遗忘的事情越重要，有巫师为了释放禁术忘记了自己的名字”。没有代价的力量体系，AI 很容易写成 “无敌流”，破坏世界的平衡感。
社会结构要突出 “非常规组织”。除了常见的王国、教会，最好加入一些特殊团体。比如 “‘断笔行会’是由被魔法剥夺语言能力的学者组成的，他们用手势和符文交流，掌握着所有被教会列为禁忌的历史；‘候鸟商人’不隶属于任何国家，他们的飞艇舰队按固定路线在大陆间穿梭，交易的商品里包括‘记忆碎片’和‘未实现的愿望’”。这些边缘组织能丰富世界的层次感。
核心冲突要 “可解又难解”。好的世界观冲突不是 “善恶对立”，而是 “立场对立”。比如 “人类需要开采‘星铁’来维持魔法屏障，防止深渊生物入侵；但星铁矿脉正好穿过精灵的圣林，开采会导致古树枯萎，而精灵认为枯萎的古树会释放出封印了千年的瘟疫”。这种双方都有理的冲突，能让 AI 生成的剧情更有张力。
🧙♂️ 魔法系统设计：从 “是什么” 到 “怎么用”
魔力来源要和世界设定深度绑定。别简单说 “魔力来自天地”，可以试试 “这个世界的魔力本质是‘亡者的呼吸’，每当有生物死亡，其生命力会转化为无色气体上升到平流层，形成‘魔力云海’。法师通过特定咒语‘召唤’云海中的气体下沉，而亡灵法师则能直接抽取刚死亡生物的残留魔力，这也是两者势不两立的原因”。这种设定能让魔法体系自带伦理冲突。
施法限制要具体到 “场景”。比如 “在金属含量超过 30% 的区域，咒语的生效时间会缩短 60%，所以矮人城市里的法师都改用手势施法；而在水下，所有火焰类魔法都会变成‘蒸汽弹’，射程减半但冲击力翻倍”。场景化的限制能让 AI 在描写战斗或日常时更有细节。
魔法等级别用 “初级 / 高级”。换成 “应用场景划分” 更有效。比如 “‘低语级’魔法用于日常生活，像‘面包发酵加速’‘布料防水’；‘咆哮级’魔法用于战争，比如‘熔岩洪流’，但每次使用都会在地面留下持续 10 年的魔法辐射区；‘禁忌级’不是因为威力大，而是会改变物理规则，比如‘时间褶皱’能让伤口回到受伤前，但周围的物体都会加速老化”。这种分类方式让 AI 更容易把握魔法的应用边界。
魔法与科技的关系要写 “共生痕迹”。与其说 “魔法和科技并存”，不如描述 “铁匠在锻造时会先让符文师刻上‘流动符文’，这样锤子落下时会自动调整力道；而工程师设计的蒸汽机会加装‘魔力冷凝管’，把多余的热量转化为照明用的微光”。这种具体的结合点，能让世界更有真实感。
🐉 种族设定的 “反套路” 技巧：避免千人一面
生理特征决定 “行为逻辑”。写龙族时别只说 “会喷火会飞”，试试 “龙族的鳞片是中空的，里面储存着氢气，这让他们能长时间漂浮在空中，但也害怕尖锐物体 —— 一旦鳞片被刺破，氢气泄漏会让他们像气球一样失控上升。他们的火焰其实是胃部细菌分解金属产生的沼气，所以龙族巢穴附近总能找到富含铁矿的山脉”。这种 “生理 - 行为” 的因果链，能让种族更立体。
文化习俗要 “落地”。精灵的长寿不该只导致 “慢节奏”，可以设计 “精灵的语言里没有‘紧急’这个词，他们的战争动员需要提前三年准备，但一旦开战就会持续百年。年轻精灵（不足 500 岁）会被派去和人类交易，因为他们对‘短时间内完成交易’的忍耐度更高”。具体到生活细节的文化差异，AI 更容易捕捉。
“弱势种族” 的生存智慧。别让兽人总是 “野蛮好战”，可以设定 “兽人部落因为无法使用魔法，反而发展出了‘魔法免疫’的战斗技巧 —— 他们的铠甲会镶嵌‘黑曜石片’，这种石头能吸收魔力。人类王国的法师团在平原上能轻易摧毁城堡，但在兽人居住的山地森林里，魔法经常失效，反而被兽人用陷阱和近战压制”。这种强弱转换能增加世界的复杂性。
混血种族的 “身份困境”。比如 “人与精灵的混血儿‘半灵’，既不能像精灵那样长生，也无法像人类那样快速适应环境。他们发明了‘记忆纹身’，把重要的事情纹在皮肤上 —— 因为他们的寿命比人类长，但记忆衰退速度更快。很多半灵成为了历史学家，因为他们既能理解人类的短暂视角，又能接受精灵的长期观察”。身份带来的独特行为，能让角色更有故事性。
⏳ 时间线构建：避免 “历史真空” 的秘诀
关键事件要写 “多版本记录”。比如 “‘大洪水’在人类史书记载中是‘神的惩罚’，精灵的诗歌里说是‘月亮掉进了海里’，矮人在岩壁上的雕刻则显示是‘地下空洞塌陷引发的海啸’。三个种族都把这一天定为‘赎罪日’，但庆祝方式完全不同：人类禁食，精灵唱歌，矮人则往海里扔金属碎片”。不同视角的历史记录，能让世界更有深度。
技术发展要 “有断代”。别让文明一直线性进步，可以设定 “‘旧纪元’的人类已经掌握了星际航行，但一场灾难让他们失去了所有技术，现在的人类只能在废墟里找到零星的‘古代遗物’，比如能自动开门的金属板，但没人知道原理。有些王国把这些遗物当圣物，有些则成立‘拆解师’公会，试图反向工程”。技术断代能制造天然的探索动力。
神话与现实的 “交叉点”。比如 “传说中的‘造世神’其实是第一批来到这个世界的外星殖民者，他们留下的基因实验室被后世称为‘神谕之地’。现在的牧师祈祷时念的‘圣言’，其实是实验室的操作指令，某些发音组合真的能激活残留的设备 —— 比如‘阿利路亚’的发音能让灯光亮起”。这种神话的 “祛魅” 处理，能增加世界的神秘感。
历史人物的 “争议性”。别把国王写成纯粹的明君或暴君，可以描述 “国王亚瑟在官方史书中是‘统一者’，但边境的农民更愿意谈论他‘血税’制度 —— 为了组建法师军团，他每年征收 10% 的儿童送往魔法学院，活下来的不到三成。现在城里的贵族子弟以能进入魔法学院为荣，而边境村庄则有‘藏子节’，每年这时候会把孩子藏进地窖”。有争议的历史人物，能让不同地区的居民产生天然的立场差异。
✨ 提示词优化的 5 个实战技巧：从 “能用” 到 “好用”
用 “否定句” 排除不想要的元素。比如不想要西方中世纪风格，可以加一句 “这个世界没有骑士、城堡和封建领主，权力中心是‘学术议会’，由各领域的顶尖学者组成”。亲测否定句比肯定句更能约束 AI 的发散性，尤其是在处理常见题材时。
加入 “感官细节” 触发 AI 的描写欲。在提示词里加一句 “描述场景时优先写气味和声音：比如魔法市场里有硫磺混合蜂蜜的味道，铁匠铺的锤子声会随着铁的温度变化音调”。这样 AI 生成的内容会自动增加环境描写，减少干巴巴的设定罗列。
用 “角色视角” 代替 “上帝视角”。与其说 “世界有三个大陆”，不如让某个角色来说：“老水手托马斯总说，越过‘迷雾海沟’就能看到第三块大陆，但他每次描述的颜色都不一样 —— 上周说是紫色，这周又变成了银色。港口的酒馆老板听烦了，在墙上画了个问号代替那块大陆的地图”。角色的主观描述比客观陈述更有代入感。
控制 “信息密度”：每段不超过 3 个核心设定。比如想写一个城市，别一次说 “这是个浮空城，由水晶驱动，住着三个种族，有奴隶制度，魔法禁令”，可以分成几段：“浮空城‘云顶’的动力来自中心的‘心脏水晶’，但没人知道水晶的能量从哪来。城里的居民 90% 是人类，剩下的是被称为‘羽翼仆役’的翼人 —— 他们的翅膀被铁环锁住，负责高空维修。” 分段传递信息，AI 更容易消化。
加 “随机元素” 增加变数。比如在提示词末尾加一句 “随机加入一个不符合常理的小设定，比如‘所有影子在午夜会自己移动，但没人觉得奇怪’”。这种突兀的细节反而能让世界更鲜活，AI 也会围绕这个点生成更多意外的剧情线索。