AI写作的局限性:ChatGPT和DeepSeek目前还无法做到的事

2025-05-07| 5271 阅读

📝 难以产出真正具有独创性的观点与表达

ChatGPT 和 DeepSeek 写出来的东西,大多是对已有信息的重组和优化。你让它们写篇关于行业趋势的分析,翻来覆去都是那些被讨论烂了的观点,换种句式重新说一遍而已。真正突破性的、没人提过的想法,几乎看不到。
这不是偶然。AI 的底层逻辑是学习海量数据里的规律,它能学会 “像人一样表达”,却学不会 “像人一样思考”。就像一个记性超好的学生,能把课本背得滚瓜烂熟,却写不出自己的毕业论文创新点。
你仔细读 AI 生成的内容会发现,它们特别擅长用华丽的辞藻包装平庸的观点。句子结构很工整,甚至有点优美,但内核是空的。比如写职场话题,永远绕不开 “沟通重要性”“时间管理” 这些点,不会有 “职场人脉的本质是价值交换” 这种带点颠覆性的视角。
真正的原创表达还包括语言风格的独特性。老舍的京味儿,鲁迅的冷峻,汪曾祺的冲淡,这些都是作家在几十年人生里慢慢形成的。AI 能模仿,但只能学到皮毛,学不到那种从骨子里透出来的个性。你让它用王朔的语气写段话,出来的东西总有点别扭,像穿着别人衣服的演员。

🧠 复杂逻辑链条的断裂与跳跃很常见

写一篇需要层层递进论证的文章时,ChatGPT 和 DeepSeek 经常在关键节点掉链子。前面还在说这个现象的原因,下一段突然跳到了另一个不相关的结果,中间的推理过程像被硬生生掐掉了。
这种情况在处理多变量问题时更明显。比如分析一个产品销量下滑的原因,可能涉及市场竞争、用户偏好变化、价格策略、渠道问题等多个因素。AI 会把每个因素单独列出来说,但说不清楚这些因素之间的关联,哪个是主因,哪个是次因,它们怎么相互影响。
你要是追问它逻辑断层的地方,它会道歉,然后重新组织语言,但大概率还是会在另一个地方出现新的断层。这就像搭积木,AI 能把单个积木摆得很整齐,却搭不好一个结构复杂的城堡,总会在某个连接处垮掉。
学术论文写作里这种缺陷更致命。论文需要严谨的论证链条,从提出问题到文献综述,再到研究方法、数据分析、结论,环环相扣。AI 写出来的论文,往往在 “数据分析如何支持论点” 这一步出问题,数据和结论之间缺乏必然联系。

💔 对人类情感的细腻捕捉与表达严重不足

读 AI 写的情感类文字,总觉得隔着一层。你让它写一篇怀念故乡的文章,它会提到老槐树、外婆的饭菜、儿时的玩伴,这些元素都对,但就是没有那种能让人鼻子一酸的感染力。
人类的情感是复杂的,是矛盾的。开心的时候可能带着一丝不安,难过的时候可能藏着一点释然。AI 理解不了这种微妙的情感交织,它只能识别 “高兴”“悲伤”“愤怒” 这些简单的情绪标签,然后套上对应的模板化表达。
写爱情故事的时候特别明显。AI 笔下的爱情不是轰轰烈烈就是平平淡淡,写不出那种 “想靠近又害怕,想离开又不舍” 的纠结。人物的情感变化也很突兀,上一章还互相讨厌,下一章突然就爱上了,没有铺垫,没有层次。
更别说那些需要人生阅历支撑的情感表达了。比如中年人的无奈,老年人的怀旧,创业者的焦虑,这些都需要亲身体验才能写得真切。AI 没有人生,自然写不出那种 “于无声处听惊雷” 的细腻。

🌐 处理实时动态信息时漏洞百出

你让 ChatGPT 写篇关于上周刚发生的科技发布会的解读,它很可能会引用半年前的旧数据。不是它故意的,是因为它的知识截止到某个时间点,之后发生的事它不知道。
DeepSeek 虽然在实时数据处理上比 ChatGPT 好一点,但也经常出错。比如写一篇关于股票市场的分析,它可能会把昨天的收盘价搞错,或者混淆两个相似的上市公司。这些错误对于专业读者来说,一眼就能看穿。
更麻烦的是,AI 不知道自己不知道。面对超出知识范围的问题,它不会说 “这个我不清楚”,而是会硬编一个答案。你问它某个新出台的政策细节,它能给你列出几条听起来很像那么回事的条款,实际上全是错的。
这种实时信息处理能力的缺陷,让 AI 在新闻写作、时事评论这些领域很难派上大用场。你总不能写完一篇文章,还得花大量时间核对每个信息点的准确性,那还不如自己写省事。

🔍 行业深度洞察远不及专业人士

让 AI 写篇关于互联网行业的分析,它能说出 “流量红利见顶”“用户增长放缓” 这些大家都知道的话,但说不出 “私域流量的本质是用户信任沉淀” 这种行业内部才懂的门道。
每个行业都有自己的潜规则和深层逻辑,这些东西不会明明白白写在公开资料里,只能靠从业者在实践中慢慢悟。AI 学不到这些,它只能从公开数据里总结表面规律。
写专业领域的文章时,这个问题更突出。比如医学领域,AI 能写出关于某种疾病的症状和常规治疗方法,但写不出不同医生对治疗方案的争议,也写不出最新临床研究的突破性进展。
法律行业也是如此。AI 能把法律条文复述一遍,但分析不了具体案例中法律条文的适用边界,更预测不了法官可能的判决倾向。这些都需要多年的执业经验才能把握。

🤔 缺乏基本的伦理判断与价值观导向

AI 写出来的内容经常出现 “三观不正” 的情况,不是因为它有坏心思,而是它根本没有 “三观”。你让它写篇关于 “躺平” 的文章,它可能会极力推崇这种生活态度,完全意识不到其中的消极影响。
在涉及敏感话题时,这个问题更危险。比如写关于性别平等的内容,AI 可能会说出一些看似中立实则歧视的话,自己还意识不到。它不知道哪些话会伤害到别人,因为它没有共情能力。
更麻烦的是,AI 会迎合用户的错误观点。你要是故意引导它,说 “读书没用”,它就会顺着你的意思,列举一堆 “不读书也能成功” 的例子,完全不会纠正你的错误。
这种伦理判断的缺失,让 AI 在教育、社会评论等领域的应用受到很大限制。你总不能让一个没有价值观的工具去引导读者,尤其是年轻读者吧?
【该文章diwuai.com

第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】

分享到:

相关文章

创作资讯2025-06-23

去除 AI 痕迹的服务会影响内容质量吗?专业解答

去除 AI 痕迹的服务会影响内容质量吗?这是很多人关心的问题。简单来说,处理得当就不会影响,甚至能提升质量,但要是操作不当,就可能出问题。下面我从技术原理、实际案例、不同领域的应用以及优化建议等方面详

第五AI
创作资讯2025-03-24

公众号怎样才算原创?官方标准解读,教你如何规避伪原创风险

🔍 公众号怎样才算原创?官方标准解读,教你如何规避伪原创风险 做公众号的朋友都知道,原创标签不仅是对内容价值的认可,还能带来流量倾斜和收益提升。但很多人对原创标准的理解还停留在 “自己写的就是原创”

第五AI
创作资讯2025-01-28

公众号的“睡后收入”:流量主和内容电商,哪个更接近?

📊流量主:看起来很美,实际是 "半睡半醒" 的收入 做公众号的都知道,流量主是最容易上手的变现方式。只要粉丝过 500,开通流量主权限,文章底部或者中间插入广告,有人点击就能赚钱。听起来是不是很像

第五AI
创作资讯2025-02-08

壹伴编辑器多图排版技巧,打造专业级画册效果

📌 先搞定基础设置,排版效率翻倍​打开壹伴编辑器,第一件事就是把图片导入做好。直接拖放图片到编辑区,或者点上传按钮选文件都行,操作不复杂。但要注意,导入的图片格式最好统一,jpg 和 png 混着来

第五AI
推荐2025-09-22

公众号注册的“蝴蝶效应”:一个选择,可能影响未来三年的运营 - 前沿AIGC资讯

你可能觉得公众号注册就是填几个信息的事,殊不知,这里面的每个选择都像蝴蝶扇动翅膀,未来三年的运营轨迹可能就被悄悄改变了。很多人刚开始没当回事,等到后面想调整,才发现处处受限,那叫一个后悔。今天就跟你好好聊聊,注册时那些看似不起眼的选择,到底能给未来的运营带来多大影响。​📌账号类型选不对,三年运营路难

第五AI
推荐2025-09-22

AI写作如何进行事实核查?确保头条文章信息准确,避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告,发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是,引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快,但这种硬伤要是直接发出去,读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说,AI写作怎么做好事实核查,别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写

第五AI
推荐2025-09-22

10w+阅读量爆文案例拆解分析:高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一:选题像打靶,靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚,10w+爆文的第一步不是写,是选。选题选不对,后面写得再好都是白搭。高手选选题,就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币,投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪?看三个指标:是不是高频讨论的「街头话题」?是不是藏在心里没说的「抽

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器会员值得买吗?它的AI模板库和秀米H5比哪个更丰富? - AI创作资讯

📌135编辑器会员值不值得买?AI模板库和秀米H5谁更胜一筹?🔍135编辑器会员的核心价值解析企业级商用保障与效率提升135编辑器的企业会员堪称新媒体运营的「合规保险箱」。根据实际案例,某团队通过企业会员节省了大量设计费用,完成多篇内容创作,单篇成本从千元降至百元内。这得益于其海量正版模板和素材库,

第五AI
推荐2025-09-22

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及 2025 恢复指南 - AI创作资讯

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及2025恢复指南🔍新公众号限流的核心原因解析新公众号被限流,往往是多个因素叠加的结果。根据2025年最新数据,超过70%的限流案例与内容质量直接相关。比如,有些新手喜欢用“震惊体”标题,像“惊!某公众号三天涨粉十万”,这类标题在2025年的算法里已经被明确标记

第五AI
推荐2025-09-22

AI内容重复率太高怎么办?掌握这些技巧轻松通过AIGC检测 - AI创作资讯

⚠️AI内容重复率高的3大核心原因现在用AI写东西的人越来越多,但很多人都会遇到同一个问题——重复率太高。明明是自己用工具生成的内容,一检测却显示和网上某些文章高度相似,这到底是为什么?最主要的原因是AI训练数据的重叠性。不管是ChatGPT还是国内的大模型,训练数据来源其实大同小异,都是爬取的互联

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器让排版更简单 | 专为公众号运营者设计的效率工具 - AI创作资讯

🌟135编辑器:公众号运营者的效率革命做公众号运营的朋友都知道,排版是个费时费力的活。一篇文章从内容到排版,没几个小时根本搞不定。不过现在好了,135编辑器的出现,彻底改变了这一现状。135编辑器是提子科技旗下的在线图文排版工具,2014年上线至今,已经成为国内新媒体运营的主流工具之一。它的功能非常

第五AI
推荐2025-09-22

用对prompt指令词,AI内容的原创度能有多高?实测效果惊人 - 前沿AIGC资讯

现在做内容的人几乎都离不开AI,但最头疼的就是原创度。平台检测一严格,那些模板化的AI文很容易被打回,甚至判定为“非原创”。但你知道吗?同样是用AI写东西,换个prompt指令词,原创度能差出天壤之别。我最近拿不同的prompt测了好几次,结果真的吓一跳——好的指令能让AI内容原创度直接从“及格线”

第五AI
推荐2025-09-22

2025 论文降 aigc 的指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总 - 前沿AIGC资讯

🔍2025论文降AIGC指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总🚀一、为啥论文会被判定AIGC超标?现在的检测工具可精了,它们会从好几个方面来判断。比如说,要是句子结构太工整,像“首先……其次……最后”这种对称的句式,就容易被盯上。还有,要是老是用“综上所述”“基于此”这类高频学术词,也会被当成AI生成的

第五AI
推荐2025-09-22

朱雀 AI 检测抗绕过方法:2025 最新技术解析与实测对比 - AI创作资讯

🔍朱雀AI检测抗绕过方法:2025最新技术解析与实测对比🔍在AI生成内容泛滥的今天,腾讯朱雀AI检测系统凭借其多模态分析技术和百万级数据训练,成为行业标杆。但道高一尺魔高一丈,对抗者们正通过各种技术手段挑战其检测边界。本文将深入解析2025年最新的抗绕过方法,并结合实测数据对比效果。🛠️技术架构解析

第五AI