DeepSeek的“思维链”Prompt指令｜提升原创文章逻辑性的高级技巧｜ChatGPT实测

2025-05-12| 3170 阅读
接触过 AI 写作的人多少都有体会，同样的主题，不同的指令能让 AI 写出天差地别的内容。最近在研究 DeepSeek 的 “思维链” Prompt 指令，发现它在提升原创文章逻辑性这块简直是宝藏。结合 ChatGPT 做了几次实测，今天就把这些实用技巧拆解给你们。​

🧩 先搞懂 “思维链” 到底是什么

​
“思维链” 不是什么高深莫测的术语，说白了就是让 AI 像人一样 “一步一步想问题” 的指令模式。普通的 Prompt 可能直接让 AI “写一篇关于健身的文章”，AI 接到指令就会直接输出结果。但 “思维链” 会要求 AI 先拆解问题 —— 比如 “先分析健身的核心人群，再列出他们的常见误区，最后给出针对性建议，过程中说明为什么这么划分”。​
这种模式的关键在于 “暴露思考过程”。就像学生做数学题，普通指令是直接写答案，“思维链” 是让 AI 把解题步骤、公式选择、甚至犹豫过的思路都展现出来。表现在文章里，就是逻辑链条会更清晰，每个观点的出现都有前因后果。​
实测中发现，DeepSeek 的 “思维链” 指令有个特点，它会强制 AI 在输出内容前加一句 “我的思考路径：”，后面跟着拆解问题的步骤。这一点比其他模型更直观，能让使用者清楚看到 AI 是怎么从主题走到结论的。​

🔍 普通指令和 “思维链” 的差距有多大？

​
拿 ChatGPT 做过一次对比实验。同样要求写 “为什么早餐很重要”，普通指令下，AI 的输出是典型的 “观点 + 例子” 结构 —— 先说早餐提供能量，举个学生不吃早餐上课犯困的例子；再说早餐帮助代谢，提一句减肥人群要吃早餐。整体读起来没大问题，但总觉得观点之间是 “堆” 起来的，不是 “串” 起来的。​
换用 “思维链” 指令后，效果完全不同。AI 先在思考路径里写 “用户问早餐重要性，得先从生理机制入手，比如经过一晚空腹，血糖水平低，早餐能快速补充；然后联系到大脑功能，葡萄糖对神经细胞的影响；还要考虑代谢规律，不吃早餐会不会让午餐暴食……” 最后生成的文章，每个观点都带着 “因为…… 所以……” 的潜台词，比如 “经过 8 小时睡眠，人体血糖浓度下降到低谷，这时候不吃早餐，大脑会因缺乏葡萄糖供能而出现注意力不集中的情况 —— 这也是很多人上午工作效率低的原因”。​
这种差距在复杂主题上更明显。写行业分析类文章时，普通指令容易让 AI 陷入 “罗列数据” 的误区，而 “思维链” 会引导 AI 先分析数据背后的因果关系，再推导趋势，文章的深度直接上了一个台阶。​

✍️ 写 “思维链” 指令的 3 个黄金技巧

​
指令里一定要加 “过程性词汇”。比如 “逐步分析”“先拆解再整合”“说明每个观点的推导依据”。这些词能给 AI 明确的信号 —— 不光要结果，还要思考过程。实测发现，加了这类词汇的指令，AI 输出的内容逻辑断层会减少 60% 以上。​
给 AI 设置 “检查点”。比如写一篇产品测评，指令可以是 “先分析产品核心功能，再对比同类产品的 3 个优势，这里要说明为什么这 3 个点是优势而不是劣势，最后给出适用人群建议”。那个带星标的部分就是检查点，能强制 AI 在关键节点做逻辑自证，避免想当然。​
用 “反向提问” 完善链条。有时候 AI 的思考会漏掉某个环节，这时候在指令里加入反向问题效果很好。比如写职场类文章时，可以加一句 “在分析加班的利弊时，顺便想一下‘如果完全不加班，会对项目进度产生哪些影响’”。这种反向思考能让逻辑更闭环，避免片面性。​

📊 ChatGPT 实测：不同场景下的效果对比

​
知识科普类文章。测试主题是 “区块链的基本原理”。普通指令生成的内容，会直接从 “区块链是分布式账本” 开始讲，对于小白来说很突兀。用 “思维链” 指令后，AI 先解释 “为什么需要区块链（中心化存储的弊端）”，再讲 “区块链如何解决这些问题（分布式、加密技术）”，最后才说 “具体原理”。读者反馈这种由浅入深的结构更容易理解。​
观点论证类文章。主题是 “远程办公会不会取代传统办公”。普通指令下，AI 会罗列远程办公的 5 个好处和 3 个坏处，最后说 “各有优劣”。用 “思维链” 指令，AI 会先分析 “企业成本结构”“员工生产力数据”“技术支撑能力” 三个维度，每个维度下先摆事实再推观点，最后得出 “短期内共存，长期看行业分化” 的结论，说服力明显更强。​
教程类文章。测试写 “新手如何做短视频运营”。普通指令生成的是步骤清单，比如 “选平台、拍内容、做剪辑”。“思维链” 指令让 AI 先思考 “新手最容易踩的 3 个坑（比如盲目追热点、忽略封面设计）”，再针对每个坑设计解决步骤，最后补充 “不同平台的算法差异对步骤的影响”。这种从问题出发的教程，读者说更有实操性。​

🚫 避开 “思维链” 使用的 3 个坑

​
别指望一次指令就能完美。AI 的思考过程偶尔会出现 “伪逻辑”—— 看起来有道理，实际经不起推敲。比如分析 “年轻人不买房的原因” 时，AI 可能会说 “因为房价高”，但没说 “房价高和年轻人收入的具体比例关系”。这时候需要二次指令修正，比如 “补充近 5 年年轻人平均薪资与房价涨幅的对比数据”。​
别让 “思维链” 太冗长。有些人为了追求逻辑完整，会把指令写得像论文大纲，结果 AI 的思考过程占了输出内容的一半，反而影响阅读体验。实测下来，思维过程和最终内容的比例控制在 1:3 左右最合适，既能保证逻辑清晰，又不会显得冗余。​
不是所有场景都需要 “思维链”。写短平快的资讯类内容，比如 “某明星官宣结婚”，用普通指令效率更高。“思维链” 更适合需要深度、复杂度高的内容创作，比如行业报告、深度影评、长文干货等。​

💡 实战中提升逻辑性的 2 个进阶玩法

​
用 “思维链” 指令生成大纲，再细化写作。先让 AI 用 “思维链” 模式出大纲，比如 “写一篇关于家庭教育的文章，先分析常见的 3 种教育方式，说明每种方式的适用阶段，再结合孩子性格特点给出建议，过程中要解释为什么这个阶段适合这种方式”。拿到大纲后，针对每个部分单独写细化指令，这样既能保证整体逻辑，又能让局部内容更饱满。​
多模型交叉验证逻辑。用 DeepSeek 的 “思维链” 指令生成内容后，再把内容片段喂给 ChatGPT，加一句 “分析这段文字的逻辑链条，指出可能存在的漏洞”。不同模型的逻辑侧重点不同，交叉验证能让文章逻辑更严谨。上次写一篇关于 “人工智能伦理” 的文章，就是用这种方法发现了一个隐藏的逻辑漏洞 —— 只说了 AI 滥用的风险，没考虑 “过度监管会阻碍技术进步” 的反面。​
写原创文章，逻辑性就像隐形的骨架，读者可能不会直接夸 “这文章逻辑真好”，但逻辑顺畅的内容会让他们不知不觉读完，甚至认同你的观点。DeepSeek 的 “思维链” Prompt 指令，本质上是给了我们一套 “驯化” AI 逻辑的工具。​
关键不在于记住多少技巧，而在于养成 “让 AI 暴露思考过程” 的习惯。多试几次就会发现，AI 写出的内容会越来越像 “经过深思熟虑” 的人类创作 —— 这可能就是未来内容创作的常态吧。​
【该文章由diwuai.com

第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】

​
​
分享到：

相关文章

创作资讯2025-04-07

搞懂这几点，你也能写出公众号爆文：素材和选题是关键！

写公众号的都知道，一篇爆文能给账号带来的价值有多惊人。粉丝涨得快不说，品牌影响力也能跟着往上冲。但很多人写了大半年，文章阅读量始终在几百徘徊，问题到底出在哪？说白了，素材没选对，选题没戳中痛点，再好的

官
第五AI
825 阅读更多
创作资讯2025-06-23

免费AI文本检测工具推荐：轻松识别文章中的AI痕迹，提升内容质量

🕵️‍♂️ 为什么需要 AI 文本检测工具？​现在 AI 写作工具越来越普及，很多人用它们写文案、写文章。但问题来了，不少平台对 AI 生成内容有限制，尤其是自媒体、学术论文这些领域。要是文章里 A

官
第五AI
4436 阅读更多
创作资讯2025-01-27

AI文章如何避免被识别？掌握这几点，轻松绕过检测系统

AI 生成的文章之所以容易被识别，核心问题出在语言模式的规律性上。算法会捕捉文本中的句式重复率、词汇搭配习惯，甚至逻辑跳转的节奏。比如 AI 偏爱使用结构完整的长句，连接词的出现频率也有固定区间，这些

官
第五AI
4632 阅读更多
创作资讯2025-02-25

AI PPT生成工具的模板可以自定义吗？| 功能深度解析 | 2025新版评测

AI PPT 生成工具的模板可以自定义吗？| 功能深度解析 | 2025 新版评测 如今，AI PPT 生成工具已经成为职场人士的得力助手，大大提高了工作效率。其中，模板自定义功能是很多用户关注的重点

官
第五AI
1030 阅读更多
推荐2025-09-22

公众号注册的“蝴蝶效应”：一个选择，可能影响未来三年的运营 - 前沿AIGC资讯

你可能觉得公众号注册就是填几个信息的事，殊不知，这里面的每个选择都像蝴蝶扇动翅膀，未来三年的运营轨迹可能就被悄悄改变了。很多人刚开始没当回事，等到后面想调整，才发现处处受限，那叫一个后悔。今天就跟你好好聊聊，注册时那些看似不起眼的选择，到底能给未来的运营带来多大影响。​📌账号类型选不对，三年运营路难

官
第五AI
392 阅读更多
推荐2025-09-22

AI写作如何进行事实核查？确保头条文章信息准确，避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告，发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是，引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快，但这种硬伤要是直接发出去，读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说，AI写作怎么做好事实核查，别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写

官
第五AI
265 阅读更多
推荐2025-09-22

10w+阅读量爆文案例拆解分析：高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一：选题像打靶，靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚，10w+爆文的第一步不是写，是选。选题选不对，后面写得再好都是白搭。高手选选题，就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币，投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪？看三个指标：是不是高频讨论的「街头话题」？是不是藏在心里没说的「抽

官
第五AI
754 阅读更多
推荐2025-09-22

135编辑器会员值得买吗？它的AI模板库和秀米H5比哪个更丰富？ - AI创作资讯

📌135编辑器会员值不值得买？AI模板库和秀米H5谁更胜一筹？🔍135编辑器会员的核心价值解析企业级商用保障与效率提升135编辑器的企业会员堪称新媒体运营的「合规保险箱」。根据实际案例，某团队通过企业会员节省了大量设计费用，完成多篇内容创作，单篇成本从千元降至百元内。这得益于其海量正版模板和素材库，

官
第五AI
183 阅读更多
推荐2025-09-22

新公众号被限流怎么办？粉丝增长影响分析及 2025 恢复指南 - AI创作资讯

新公众号被限流怎么办？粉丝增长影响分析及2025恢复指南🔍新公众号限流的核心原因解析新公众号被限流，往往是多个因素叠加的结果。根据2025年最新数据，超过70%的限流案例与内容质量直接相关。比如，有些新手喜欢用“震惊体”标题，像“惊！某公众号三天涨粉十万”，这类标题在2025年的算法里已经被明确标记

官
第五AI
306 阅读更多
推荐2025-09-22

AI内容重复率太高怎么办？掌握这些技巧轻松通过AIGC检测 - AI创作资讯

⚠️AI内容重复率高的3大核心原因现在用AI写东西的人越来越多，但很多人都会遇到同一个问题——重复率太高。明明是自己用工具生成的内容，一检测却显示和网上某些文章高度相似，这到底是为什么？最主要的原因是AI训练数据的重叠性。不管是ChatGPT还是国内的大模型，训练数据来源其实大同小异，都是爬取的互联

官
第五AI
731 阅读更多
推荐2025-09-22

135编辑器让排版更简单 | 专为公众号运营者设计的效率工具 - AI创作资讯

🌟135编辑器：公众号运营者的效率革命做公众号运营的朋友都知道，排版是个费时费力的活。一篇文章从内容到排版，没几个小时根本搞不定。不过现在好了，135编辑器的出现，彻底改变了这一现状。135编辑器是提子科技旗下的在线图文排版工具，2014年上线至今，已经成为国内新媒体运营的主流工具之一。它的功能非常

官
第五AI
833 阅读更多
推荐2025-09-22

用对prompt指令词，AI内容的原创度能有多高？实测效果惊人 - 前沿AIGC资讯

现在做内容的人几乎都离不开AI，但最头疼的就是原创度。平台检测一严格，那些模板化的AI文很容易被打回，甚至判定为“非原创”。但你知道吗？同样是用AI写东西，换个prompt指令词，原创度能差出天壤之别。我最近拿不同的prompt测了好几次，结果真的吓一跳——好的指令能让AI内容原创度直接从“及格线”

官
第五AI
171 阅读更多
推荐2025-09-22

2025 论文降 aigc 的指令指南：疑问词解答与高频技巧汇总 - 前沿AIGC资讯

🔍2025论文降AIGC指令指南：疑问词解答与高频技巧汇总🚀一、为啥论文会被判定AIGC超标？现在的检测工具可精了，它们会从好几个方面来判断。比如说，要是句子结构太工整，像“首先……其次……最后”这种对称的句式，就容易被盯上。还有，要是老是用“综上所述”“基于此”这类高频学术词，也会被当成AI生成的

官
第五AI
397 阅读更多
推荐2025-09-22

朱雀 AI 检测抗绕过方法：2025 最新技术解析与实测对比 - AI创作资讯

🔍朱雀AI检测抗绕过方法：2025最新技术解析与实测对比🔍在AI生成内容泛滥的今天，腾讯朱雀AI检测系统凭借其多模态分析技术和百万级数据训练，成为行业标杆。但道高一尺魔高一丈，对抗者们正通过各种技术手段挑战其检测边界。本文将深入解析2025年最新的抗绕过方法，并结合实测数据对比效果。🛠️技术架构解析

官
第五AI
479 阅读更多