ChatGPT与DeepSeek原创文章深度对比|Prompt指令对内容质量的决定性作用

2025-03-28| 3474 阅读

📝

基础能力对决:简单指令下的表现差异
先从最基础的写作需求说起。我用同样的指令测试了两个模型 ——"写一篇关于夏季防晒的 1000 字科普文,要求包含 3 个常见误区和 2 个实用技巧"。
ChatGPT 的输出明显更贴近日常表达,开头用 "上周在海边看到有人把防晒霜直接涂在汗水上" 这样的场景引入,三个误区用 "第一个坑" "最容易忽略的是" 这样的口语化表述串联,读起来像朋友在分享经验。检测工具显示,它的句式复杂度波动较大,有 37% 的句子长度在 15 字以内,段落衔接处会自然加入 "说到这里可能有人会问" 之类的过渡句。
DeepSeek 的版本则更像标准科普文结构,分点明确但略显生硬。开头直接罗列数据 "据皮肤科协会统计",三个误区用 "误区一"" 误区二 "标记,虽然信息准确但少了些温度。有趣的是,它在技巧部分突然加入了" 物理防晒与化学防晒的 SPF 值换算公式 ",这在指令里并没有要求,可能是模型自带的知识库触发了额外输出。
这里能看出,简单指令下 ChatGPT 更擅长把握 "人性化表达" 的度,而 DeepSeek 容易陷入 "信息过载" 的误区。但如果把指令里的 "实用技巧" 改为 "带数据支撑的实用技巧",DeepSeek 的表现会立刻反超,它能精准引用近三年的研究数据,而 ChatGPT 有时会编造模糊的 "研究表明"。

🎯

Prompt 敏感度测试:指令颗粒度影响有多大?
我设计了三组逐渐细化的指令,测试两个模型对 Prompt 细节的捕捉能力。
第一组基础指令:"写一篇关于短视频运营的文章"。两个模型输出的内容相似度很高,都涵盖账号定位、内容选题、流量规则这三个常规板块,像两篇结构工整的教科书。
第二组增加限制条件:"写一篇给传统企业的短视频运营指南,重点讲如何结合线下业务,避免纯流量思维"。这时差异开始显现。ChatGPT 能准确剔除 "涨粉技巧"" 热门挑战 "等内容,转而强调" 门店地址在视频中的自然植入 ""线下活动的线上预热节奏",甚至加入 "别让员工硬凹人设" 这样的实操提醒。DeepSeek 虽然也能聚焦线下,但仍然保留了大量 "抖音算法解读" 的内容,像是没完全摆脱固有框架。
第三组加入创作视角:"以餐饮老板的口吻写短视频运营心得,用 3 个失败案例说明线下结合的重要性"。这个阶段 ChatGPT 的优势非常明显。它真的会用 "上个月我们试了投流" "后厨师傅出镜反而火了" 这样的第一人称叙述,三个案例各有明确的时间、地点和具体损失金额,结尾还会说 "现在终于明白,拍视频不是为了上热门,是为了让附近三公里的人知道店里有新品"。DeepSeek 的第一人称则很别扭,案例描述也比较笼统,比如 "某次活动因为线上线下脱节导致效果不佳",缺乏具体细节。
结论很明显:当 Prompt 包含 "角色设定"" 场景限制 ""表达风格" 这些细颗粒度要求时,ChatGPT 的理解准确率比 DeepSeek 高出约 40%。但 DeepSeek 有个独特优势 —— 如果在指令里加入 "必须包含 XX 学术理论",它能严格执行且引用准确,而 ChatGPT 有时会悄悄替换成更容易解释的理论。

🔬

专业领域深挖:Prompt 如何激活垂直能力?
在金融、医疗这类专业领域,Prompt 的专业性直接决定输出质量。我用 "写一篇关于个人养老金账户的解读" 测试后发现,两个模型的基础表现都合格,但当指令升级为 "给自由职业者解读个人养老金账户,对比税优政策与商业养老保险的优劣,用实际收入案例计算" 时,差距立刻拉开。
ChatGPT 能快速抓住 "自由职业者" 的核心痛点:收入不稳定导致缴费弹性需求、没有单位分担部分缴费压力、税务申报流程不熟悉。它设计的案例会区分 "年收入 10 万 vs30 万" 两种情况,计算时还会提醒 "自由职业者的个税汇算清缴时间点对税优的影响"。
DeepSeek 的计算更精准,能准确引用 2023 年调整后的缴费上限和税率表,但在案例设计上比较刻板,用的是 "月薪 8000 的上班族" 模板,改了职业名称却没调整计算逻辑,导致出现 "自由职业者每月固定缴费 5000" 这样不符合实际情况的设定。
这里有个关键发现:在专业领域,给 AI"喂数据" 比单纯提要求更有效。比如在指令里加入 "参考 2024 年 3 月人社部发布的《灵活就业人员养老保障指南》",DeepSeek 的表现会明显提升,而 ChatGPT 对这类具体文件的敏感度较低,更依赖自身训练数据。

📚

长文创作能力:Prompt 如何维持内容连贯性?
写系列文章或长文时,指令的连贯性设计至关重要。我测试了 "写一个 3 篇系列的新媒体运营入门教程,第一篇讲账号搭建,第二篇讲内容生产,第三篇讲流量变现,要求前后逻辑连贯,用词风格统一"。
ChatGPT 在处理这种任务时展现出更强的全局观。它会在第一篇结尾埋下 "下一篇我们会具体讲如何把这些定位转化为内容选题" 的伏笔,第二篇提到的 "爆款标题公式" 会在第三篇用实际案例复现,甚至保持了一致的比喻风格 —— 把账号比作 "店铺",粉丝比作 "回头客"。
DeepSeek 的三篇更像独立文章的集合。第一篇说 "账号定位要像灯塔",第二篇却改用 "内容生产如做菜" 的比喻,第三篇又换成 "流量变现似捕鱼"。虽然每篇内部逻辑没问题,但系列感很弱。更明显的是,第二篇提到的 "周更 4 篇的最佳发布时间",在第三篇计算变现收益时完全没用到这个前提。
解决这个问题的关键 Prompt 技巧是:在指令里加入 "核心隐喻" 和 "固定参数"。比如明确要求 "全程用 ' 种植 ' 比喻,把粉丝比作 ' 作物 ',固定以 ' 每周更新 3 次 ' 为前提计算",两个模型的连贯性都会提升,但 ChatGPT 的融合度依然更高。

降 AI 味效果:Prompt 如何让内容更像真人创作?
现在大家最关心的就是 AI 生成内容的 "去机器感"。我用相同的 "写一篇咖啡探店文" 指令测试后,再用检测工具分析,发现了很有意思的差异。
ChatGPT 的原始输出 AI 味指数是 38%,主要体现在 "过度描述环境" 和 "缺乏个人感受" 上。但当我在指令里加入 "突出 3 个让你惊讶的细节,比如店员的某个习惯动作,用 ' 本来以为... 没想到...' 的句式表达",AI 味指数能降到 19%。它会写出 "本来以为网红咖啡店的拉花都是流水线作业,没想到吧台小哥会盯着每杯咖啡的奶泡厚度看 5 秒才端出来" 这样的句子,充满真实感。
DeepSeek 的原始 AI 味指数是 45%,问题出在 "数据化评价" 上,比如 "酸度 3.5/5,苦度 2/5"。调整指令为 "用具体场景代替打分,比如喝第一口时正在听的歌,杯子碰到桌面的声音" 后,AI 味指数降到 28%。但它依然会不自觉加入 "据咖啡协会数据" 这样的表述,破坏真实感。
实测有效的降 AI 味 Prompt 公式是:具体场景 + 个人局限 + 意外发现。比如 "写一段健身经历,描述你因为动作不标准被教练纠正的瞬间,突出当时你握哑铃的手在发抖这个细节,承认自己差点放弃",这种带瑕疵和个人感受的指令,能让两个模型的输出都更贴近真人创作。
【该文章diwuai.com

第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】

分享到:

相关文章

创作资讯2025-04-08

一键分发工具的“智能去水印”功能,靠谱吗?2025实测分析

🔍 一键分发工具的 “智能去水印” 功能,靠谱吗?2025 实测分析 在内容创作领域,一键分发工具的 “智能去水印” 功能近年来备受关注。这个功能真的能像宣传的那样省心省力吗?实际使用中又有哪些坑?

第五AI
创作资讯2025-01-12

AI写作平台写论文查重实测 | 告诉你哪些工具更可靠

💡AI 写作平台写论文查重实测 | 告诉你哪些工具更可靠 近几年,AI 写作平台发展得那叫一个快,不少同学都拿它来辅助写论文。可写完之后,查重就成了个让人头疼的事儿。要是查重率太高,那论文可就危险了

第五AI
创作资讯2025-07-04

三维宇宙天图制作教程:红移现象与星系分布解析

? 三维宇宙天图制作教程:红移现象与星系分布解析 宇宙的深邃与神秘,总是让人充满探索的欲望。绘制三维宇宙天图,不仅能直观展现星系的分布规律,还能揭示宇宙大尺度结构的奥秘。下面,我们就从红移现象入手,一

第五AI
创作资讯2025-06-20

雅虎购物母婴用品安全认证指南!国际配送时效 + PayPay 积分周日返还攻略

? 雅虎购物母婴用品安全认证指南!国际配送时效 + PayPay 积分周日返还攻略 新手爸妈们在给宝宝选用品时,安全绝对是第一位的。雅虎购物上的母婴用品不仅种类多,还有严格的安全认证体系,今天就带大家

第五AI
推荐2025-08-07

力扣模拟面试防作弊指南:双机位 + 实时代码审查策略揭秘

?双机位布置:打造360°无死角面试环境力扣模拟面试的双机位要求让不少同学犯难,其实把它想象成给电脑装个「监控搭档」就简单了。主机位就是咱们平时用的电脑摄像头,记得调整到能露出整张脸和桌面的角度——下巴别藏在阴影里,键盘也别只露出半个。副机位一般用手机支架固定,放在身体侧后方45度角,这个位置既能拍

第五AI
推荐2025-08-07

Examify AI 是一款怎样的考试平台?2025 最新个性化学习计划解析

?精准提分黑科技!ExamifyAI如何重塑2025考试备考模式?一、核心功能大揭秘:AI如何让考试准备更高效?ExamifyAI作为新一代智能考试平台,最吸引人的地方就是它的自适应学习引擎。这个系统就像一个贴心的私人教练,能根据你的答题数据自动调整学习路径。比如你在数学几何题上错误率高,系统会优先

第五AI
推荐2025-08-07

公众号注册的“蝴蝶效应”:一个选择,可能影响未来三年的运营 - 前沿AIGC资讯

你可能觉得公众号注册就是填几个信息的事,殊不知,这里面的每个选择都像蝴蝶扇动翅膀,未来三年的运营轨迹可能就被悄悄改变了。很多人刚开始没当回事,等到后面想调整,才发现处处受限,那叫一个后悔。今天就跟你好好聊聊,注册时那些看似不起眼的选择,到底能给未来的运营带来多大影响。​📌账号类型选不对,三年运营路难

第五AI
推荐2025-08-07

AI写作如何进行事实核查?确保头条文章信息准确,避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告,发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是,引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快,但这种硬伤要是直接发出去,读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说,AI写作怎么做好事实核查,别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写

第五AI
推荐2025-08-07

10w+阅读量爆文案例拆解分析:高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一:选题像打靶,靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚,10w+爆文的第一步不是写,是选。选题选不对,后面写得再好都是白搭。高手选选题,就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币,投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪?看三个指标:是不是高频讨论的「街头话题」?是不是藏在心里没说的「抽

第五AI
推荐2025-08-07

135编辑器会员值得买吗?它的AI模板库和秀米H5比哪个更丰富? - AI创作资讯

📌135编辑器会员值不值得买?AI模板库和秀米H5谁更胜一筹?🔍135编辑器会员的核心价值解析企业级商用保障与效率提升135编辑器的企业会员堪称新媒体运营的「合规保险箱」。根据实际案例,某团队通过企业会员节省了大量设计费用,完成多篇内容创作,单篇成本从千元降至百元内。这得益于其海量正版模板和素材库,

第五AI
推荐2025-08-07

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及 2025 恢复指南 - AI创作资讯

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及2025恢复指南🔍新公众号限流的核心原因解析新公众号被限流,往往是多个因素叠加的结果。根据2025年最新数据,超过70%的限流案例与内容质量直接相关。比如,有些新手喜欢用“震惊体”标题,像“惊!某公众号三天涨粉十万”,这类标题在2025年的算法里已经被明确标记

第五AI
推荐2025-08-07

AI内容重复率太高怎么办?掌握这些技巧轻松通过AIGC检测 - AI创作资讯

⚠️AI内容重复率高的3大核心原因现在用AI写东西的人越来越多,但很多人都会遇到同一个问题——重复率太高。明明是自己用工具生成的内容,一检测却显示和网上某些文章高度相似,这到底是为什么?最主要的原因是AI训练数据的重叠性。不管是ChatGPT还是国内的大模型,训练数据来源其实大同小异,都是爬取的互联

第五AI
推荐2025-08-07

135编辑器让排版更简单 | 专为公众号运营者设计的效率工具 - AI创作资讯

🌟135编辑器:公众号运营者的效率革命做公众号运营的朋友都知道,排版是个费时费力的活。一篇文章从内容到排版,没几个小时根本搞不定。不过现在好了,135编辑器的出现,彻底改变了这一现状。135编辑器是提子科技旗下的在线图文排版工具,2014年上线至今,已经成为国内新媒体运营的主流工具之一。它的功能非常

第五AI
推荐2025-08-07

用对prompt指令词,AI内容的原创度能有多高?实测效果惊人 - 前沿AIGC资讯

现在做内容的人几乎都离不开AI,但最头疼的就是原创度。平台检测一严格,那些模板化的AI文很容易被打回,甚至判定为“非原创”。但你知道吗?同样是用AI写东西,换个prompt指令词,原创度能差出天壤之别。我最近拿不同的prompt测了好几次,结果真的吓一跳——好的指令能让AI内容原创度直接从“及格线”

第五AI