降 aigc 提示词写作指南：提升原创性的 5 个关键技巧

现在做内容的，谁手里还没几个 AIGC 工具？但问题来了 —— 生成的东西要么一股子机器味儿，要么过不了原创检测，白忙活一场。我见过太多人，明明提示词写得花里胡哨，出来的内容却干巴巴的，跟自己想要的差着十万八千里。今天就掏心窝子跟你们说点实在的，降 AIGC 味儿、提升原创性的 5 个关键技巧，都是我踩了无数坑才摸出来的门道。

很多人写提示词，就跟给学生划重点似的，列几条干巴巴的要求：“写一篇关于 XX 的文章，要专业，要口语化”。你想想，就这点信息，AI 能给你整出啥新鲜的？它只会往最保险、最通用的方向写，结果就是千篇一律的 “模板文”。

真想让内容活起来，就得给 AI 塞点 “野料”。啥是野料？就是那些带个人色彩、带具体场景、甚至带点小情绪的细节。比如你想写一篇关于 “夏天摆摊卖冰粉” 的攻略，别只说 “写摆摊技巧”，改成 “我上周在小区门口摆摊卖冰粉，三天只卖出去 20 碗，隔壁卖烤肠的大叔却天天排队，你结合这种落差感，分析一下摆摊选品、定价、吆喝的技巧，就像跟我这个失败者聊天一样，带点吐槽但又实用”。你看，这么一写，AI 是不是就知道该往哪个方向使劲了？

这些 “野料” 从哪儿来？自己的亲身经历肯定最好，没有的话，去刷小红书评论区、抖音热评，甚至小区业主群里的吵架记录，都能扒出不少带烟火气的细节。把这些东西揉进提示词里，AI 生成的内容才不会像从教科书里抄出来的，而是带着活生生的人气儿。

你有没有发现，AI 特别怕 “选择题” 和 “辩论赛”？你让它顺着一个思路写，它能给你写得四平八稳，但也寡淡无味。可你要是逼它 “自己跟自己抬杠”，内容一下子就有张力了。

举个例子，你想写 “该不该辞职做自媒体”，直接让 AI 分析利弊，出来的肯定是 “各有优劣，需谨慎考虑” 这种废话。但你换个说法：“先站在‘支持辞职’的角度，列 3 个最有说服力的理由，每条理由后面必须加一个真实案例；再站在‘反对辞职’的角度，同样列 3 个理由，也要带案例，最后你再以一个刚辞职 3 个月的人的口吻，说说自己现在的纠结，别给标准答案”。

这么一来，AI 就得在两种对立的观点里反复横跳，为了自圆其说，它会不自觉地加入更多具体的细节和逻辑转折，甚至会出现一些看似矛盾但又合理的表述 —— 这恰恰就是 “人味儿” 的关键。这种 “左右互搏” 的写法，能逼着 AI 跳出单一视角，内容自然就不会那么 “机器化”。

“你是一个专家”—— 这种身份设定等于没设定。专家多了去了，是刚入行的新手专家，还是带过 50 人团队的老炮专家？是说话直来直去的技术宅，还是擅长打比方的 “接地气” 专家？身份越模糊，AI 的输出就越容易飘。

我试过一个极端的例子：写一篇关于 “新手养猫避坑” 的内容，把 AI 的身份设定成 “一个养过 3 只流浪猫，其中一只得过猫瘟差点死掉，现在家里还有两只挑食怪的铲屎官，说话有点啰嗦，喜欢用‘我跟你说啊’‘你可别犯傻’这种口头禅”。结果出来的内容，不仅把 “猫瘟治疗时医生开的药名、价格都写出来了”，还加了一句 “我当时抱着猫在宠物医院走廊哭，护士小姐姐递的纸巾是心相印的，现在想起来还挺丢人”—— 这种细节，你不逼 AI，它绝对写不出来。

所以设定身份的时候，别客气，往细了说：年龄、职业、经历、甚至口头禅、小癖好，都给它加上。就像你请一个真人来写东西，你把他的底摸得越透，他写出来的东西就越对你的胃口。

AI 有个坏毛病：喜欢说 “正确的废话”。你问它 “怎么提高睡眠质量”，它会说 “保持规律作息、少喝咖啡、多运动”，这些谁不知道？但你要是问它 “我每天 11 点睡 7 点起，不喝咖啡，每周跑 3 次步，为啥还是天天失眠？”，它就得琢磨琢磨了，可能会扯出 “睡眠呼吸暂停”“褪黑素分泌异常” 这些更深层的东西。

这就是 “反套路” 提问的好处 —— 逼着 AI 跳出它的 “安全模板”。具体怎么操作？就是先给一个 “看似合理但结果失败” 的前提，再让它分析原因。比如写 “减肥攻略”，别问 “怎么减肥快”，改成 “我每天吃水煮菜，跳帕梅拉，一个月瘦了 3 斤，但掉头发掉得厉害，这到底是哪里做错了？”；写 “职场沟通”，别问 “怎么跟领导提涨薪”，改成 “我上周跟领导说‘我这个月业绩超额完成 30%，能不能涨点工资’，他说‘年轻人要多积累’，我该怎么接话？”。

这种带着 “冲突感” 的提问，能让 AI 不得不放下那些放之四海而皆准的大道理，去琢磨具体场景里的弯弯绕绕。写出来的内容，自然就更有针对性，也更像 “真人在出主意”。

说实话，就算前面几步做得再好，AI 生成的内容还是会有股子 “塑料感”。这时候就得靠咱们自己动手 “整容” 了 —— 不是大改，而是抠细节，把那些一看就是机器写的句子，换成咱们平时说话的调调。

具体改啥？首先看短句和长句的搭配。AI 特别喜欢写长句子，一逗到底，读着累。你把它拆成短句，比如 “在面对市场竞争激烈的情况下，企业如果不能及时调整自身的发展战略，就很有可能在行业洗牌的过程中被淘汰出局”，改成 “市场这么卷，企业要是不赶紧调调方向，很容易就被洗牌洗掉了”，是不是顺耳多了？

然后是加 “口头禅” 和 “语气词”。在段落开头或者结尾，加个 “你猜怎么着？”“说实话啊”“我跟你说”，一下子就亲切了。还有那些过于 “书面化” 的词，比如 “综上所述” 换成 “说白了”，“因此” 换成 “所以啊”，“一方面” 换成 “这边呢”。

最后，一定要加 “个人偏见”。AI 喜欢中立，但人都有偏见。你写美食测评，别只说 “这家店味道不错”，加上一句 “就是老板有点抠，给的香菜比别人家少一半，我下次得提醒他多放”；写电影评论，别只说 “剧情紧凑”，加上 “不过结尾有点强行煽情，我旁边那大姐哭得起劲，我却觉得有点尬”。这些带着个人色彩的小吐槽，恰恰是原创性的 “加分项”。

说到底，AIGC 只是个工具，就像以前的钢笔、现在的电脑一样。真正决定内容好坏的，还是用工具的人。你肯花心思琢磨提示词，肯动手改细节，就算是 AI 生成的，也能带着你的体温和个性。要是图省事，直接让 AI “自由发挥”，那出来的东西，能过原创检测才怪。

记住了，好内容从来不是 “生成” 出来的，是 “磨” 出来的。AI 能帮你搭骨架，但肉得自己填，血得自己输，这样才算真正的 “原创”。

【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】