96微信编辑器和135编辑器素材库对比：哪个的图文素材更丰富？

在微信公众号运营领域，编辑器的素材库丰富程度直接影响内容生产效率和质量。96 微信编辑器和 135 编辑器作为市场上主流的排版工具，它们的素材库各有特点。接下来，我们将从多个维度进行对比，帮助你判断哪个更适合你的需求。

135 编辑器的素材分类非常细致，涵盖标题、正文、图片、图标、分隔线、二维码、模板等多个类别，每个类别下还有更细分的子分类。例如，标题样式包括简约、创意、节日等不同风格，图片素材有高清无版权图、行业专用图等。此外，135 编辑器还提供大量行业模板，如教育、科技、时尚等，用户可以直接套用，节省排版时间。

96 编辑器的素材分类也较为全面，包括关注、标题、正文、图片、背景、分割线、二维码、小图标等。其二维码素材支持动态指纹二维码，用户可以直接替换图片使用。不过，在行业模板的覆盖范围上，96 编辑器相对较少，更多依赖用户自定义组合。

135 编辑器的素材更新频率非常高，每周一、三、五都会推出新样式，并且能够快速响应热点事件和节日。例如，在中秋节、春节等重要节日，135 编辑器会及时上线相关主题的样式，包括标题、单图、多图、正文等，满足用户的节日营销需求。此外，135 编辑器还会根据行业趋势和用户反馈，不断优化和更新素材库。

96 编辑器同样会针对节日和热点推出特定样式，如五一、520 等，但更新频率相对较低。用户可能需要等待一段时间才能获取到最新的热点素材。不过，96 编辑器的素材设计风格较为简约，适合喜欢简洁排版的用户。

135 编辑器的素材质量较高，设计风格多样，既有简约清新的风格，也有创意十足的样式。其与视觉中国合作，提供正版图片素材，版权有保障，用户可以放心使用。此外，135 编辑器的 SVG 编辑器功能强大，支持多种互动效果，如无缝拼接视频、音频海报、小程序无角标等，能够提升文章的吸引力和互动性。

96 编辑器的素材设计风格偏向简洁实用，适合日常排版。其素材库中也有一些高质量的图片和图标，但版权方面存在一定争议。有用户反映，使用 96 编辑器的素材可能会涉及版权问题，因此在使用时需要谨慎。

135 编辑器的自定义功能较为强大，用户可以上传自己的素材，创建个人模板，并且支持对样式进行深度编辑。其搜索和筛选功能也很便捷，用户可以通过关键词搜索、分类筛选等方式快速找到所需素材。此外，135 编辑器的操作界面简洁明了，新手容易上手。

96 编辑器同样支持用户上传自定义素材，但在模板创建和深度编辑方面相对较弱。其搜索功能主要依赖关键词搜索，分类筛选的细致程度不如 135 编辑器。不过，96 编辑器的操作流程简单，适合快速排版。

135 编辑器的会员分为不同等级，价格从几十元到上百元不等。会员可以享受更多的样式使用权限、图片保存数量提升、个人模板无限制等权益。此外，135 编辑器还会不定期推出会员活动，如 7 天 VIP 会员免费体验等。

96 编辑器的会员价格相对较低，但其会员权益主要集中在素材使用和功能扩展上，如更多的样式选择、批量导出等。具体的会员价格和权益详情可以在其官方网站上查询。

从用户评价来看，135 编辑器的口碑较好，用户普遍认为其素材库丰富、更新及时、设计精美，能够满足不同场景的排版需求。尤其是其 SVG 编辑器功能，受到了很多用户的喜爱。

96 编辑器的用户评价则较为两极分化。一些用户认为其素材简洁实用，适合快速排版；但也有用户反映其素材版权存在问题，使用时需要谨慎。此外，96 编辑器的更新频率和热点响应速度也受到了一些用户的诟病。

综合来看，135 编辑器的素材库在分类细致度、更新频率、质量、自定义功能等方面都表现出色，尤其适合对排版要求较高、需要频繁更新内容的用户。而 96 编辑器则更适合喜欢简洁排版、对版权问题不太敏感的用户。

如果你是一名专业的新媒体运营人员，或者需要频繁制作高质量的公众号文章，那么 135 编辑器可能是更好的选择。其丰富的素材库和强大的功能能够帮助你提高工作效率，提升文章质量。

如果你是一名新手，或者对排版要求不高，只需要简单的图文排版功能，那么 96 编辑器也能够满足你的需求。其简洁的操作界面和较低的价格，适合预算有限的用户。

最终的选择还是要根据你的具体需求和使用习惯来决定。建议你可以先试用一下这两款编辑器，亲自体验它们的素材库和功能，然后再做出决策。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味