🌟 96 微信编辑器和 135 编辑器哪个好？新媒体运营深度评测 | 解答你的选择困难症
作为一个在新媒体运营领域摸爬滚打多年的老司机，我经常被同行问到：“96 微信编辑器和 135 编辑器到底该选哪个？” 这两款工具在行业内的知名度都很高，但定位和功能差异明显。今天我就结合自己的实操经验和最新行业动态，从多个维度帮你理清楚两者的区别，让你轻松告别选择困难。
🛠️ 基础功能对比：操作门槛决定适用人群
先说 96 编辑器，它给我的第一印象就是简单直接。登录页面没有复杂的引导，左侧是素材分类，右侧是编辑区，新手第一次用也能快速上手。比如你想插入一个标题样式，点击左侧的标题分类，选择喜欢的模板，内容就自动填充到编辑区了，修改文字和颜色也很直观。它的格式刷功能特别实用，选中一段文字后，点击格式刷再刷到其他段落，就能快速统一全文格式，节省大量时间。
再看 135 编辑器，功能明显更精细化。它支持一键排版、全文配色、多平台适配等高级功能。比如你导入一篇无格式的文章，点击 “一键排版”，系统会自动匹配合适的字体、行距和配色方案，效率比手动调整高得多。不过，这种强大的功能也意味着需要一定的学习成本，新手可能需要花点时间研究操作逻辑。
🎨 素材与模板：创意表达的核心竞争力
在素材库方面，两者都有自己的优势。96 编辑器的素材更新频率很高，每天新增 30 个素材和 10 个模板，涵盖节日、行业热点等多种场景。它的小图标和分割线设计得很精致，适合打造清新简约的风格。比如在教育类公众号中，使用 96 编辑器的 “书本”“铅笔” 等小图标，能让文章更有亲和力。
135 编辑器的素材库则更加多元化。它不仅有 10 万 + 原创商用模板，还支持 SVG 交互效果，比如点击展开、滑动切换等，能大大提升文章的互动性。2025 年推出的 AI 小红书排版工具，能根据平台流量规则自动优化标题和话题标签，这对需要多平台分发的运营者来说非常实用。不过，部分高级模板需要付费才能使用，这对预算有限的团队来说可能是个考虑因素。
🚀 效率与协作：团队作战的关键因素
对于个人运营者来说，96 编辑器的轻量化优势明显。它支持直接在公众号后台调用插件，无需跳转页面，编辑好的内容可以一键复制到微信后台，避免了格式错乱的问题。而且免费版功能已经足够应对日常排版需求，节省了工具成本。
如果是团队协作，135 编辑器的云端化优势就凸显出来了。它支持多人实时编辑和版本管理，团队成员可以同时在线修改文章，系统会自动保存历史版本，方便回溯和对比。企业版还能定制行业解决方案，比如金融领域的财报数据可视化排版和合规性审查，这对大型企业来说非常重要。
💰 成本与价值：性价比才是硬道理
从价格来看，96 编辑器对预算有限的用户更友好。它的基础功能完全免费，付费版价格也比较亲民，适合个人创作者和小微企业。而 135 编辑器的免费版功能相对受限，部分高级模板和 AI 功能需要升级到付费套餐才能使用。不过，对于需要频繁使用 SVG 交互和多平台适配的团队来说，付费后的效率提升和创意空间是值得投资的。
📊 实战案例：不同场景下的选择逻辑
场景一：快速出稿的资讯类公众号
某地方新闻公众号每天需要发布多篇时事报道，对排版效率要求很高。使用 96 编辑器的 “秒刷” 功能，编辑可以在 10 分钟内完成万字文章的排版，确保内容及时发布。同时，丰富的分割线和小图标能让严肃的新闻内容更易读，提升用户体验。
场景二：品牌营销的创意策划
某美妆品牌在推广新品时，需要制作一篇互动性强的推文。135 编辑器的 SVG 编辑器派上了大用场：点击展开产品详情、滑动查看用户评价、长按触发优惠券等交互效果，让文章的转化率提升了 30%。配合 AI 生成的爆款标题和话题标签，这篇推文在小红书和微信双平台都获得了不错的流量。
💡 总结：根据需求做最优解
如果你是新手或个人运营者，追求简单高效和低成本，96 编辑器是更合适的选择。它的操作门槛低、素材更新快，能满足日常排版需求，还能通过插件直接在公众号后台使用，减少了操作步骤。
如果你是专业团队或需要创意表达，135 编辑器的强大功能和协作能力会更适合你。它的 AI 排版、SVG 交互和多平台适配，能帮助你打造更具吸引力的内容，提升品牌影响力。
总之，工具只是辅助，核心还是内容本身。建议大家根据自己的实际需求和预算，选择最适合的工具，让技术为创意赋能。
该文章由
diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味