如何快速检测一段文字是否由大模型生成?试试这个免费工具

2025-02-04| 6956 阅读
现在打开社交媒体、论坛或者投稿平台,你刷到的文字内容里,可能有三成以上都是大模型生成的。不是说 AI 写的东西不好,而是很多时候我们需要知道内容的 "真实身份"—— 比如老师要判断学生作业是不是自己写的,编辑要确认投稿有没有用 AI 凑数,甚至做内容创作的同行,也得知道竞争对手是不是在用 AI 批量产文。
但问题来了,怎么才能快速分辨一段文字是不是 AI 写的?靠感觉?我试过,上次把自己写的文案当成 AI 生成的,闹了笑话。问同行,他们要么说用付费工具,要么就是凭经验猜。直到前阵子发现一个免费工具,测了几十段文字后,准确率确实比我肉眼判断高多了。

🕵️为什么一定要检测 AI 生成内容?这几个场景太常见了

先说说检测这事儿到底有多重要。上个月帮朋友审核一个自媒体账号的内容,对方说全是原创,结果用工具一测,十篇里有八篇 AI 生成概率超过 90%。后来才知道,他们是用 AI 写初稿,改几个词就发,平台早就标记了这种账号,流量一直上不去。
学术场景更不用多说。现在大学论文查重系统已经开始对接 AI 检测功能,有学生用 ChatGPT 写课程作业,被老师发现后直接打回重写。不是说不能用 AI 辅助,但完全照搬就踩了红线。
还有职场里,领导让写一份市场分析报告,有人图省事用 AI 生成后直接交,结果里面的数据引用错误都没发现。这种时候,如果能提前用工具测一下,至少能知道哪些部分需要重点核对修改。
最关键的是内容版权问题。很多平台现在明确规定,AI 生成内容需要标注,不标注就可能被判定为违规。万一不小心用了没标注的 AI 内容,账号可能被限流,得不偿失。

🔍常见的检测方法有哪些?别再只靠 "读着顺不顺" 了

之前听人说,AI 写的东西 "太完美",没有错别字,逻辑太顺畅,这就是特征。但现在大模型升级太快,故意加几个错别字、用点口语化表达,普通人根本看不出来。
试过几个付费工具,比如 Originality.ai,准确率确实高,但按月收费,最低也要 15 美元,对偶尔用一次的人来说不划算。还有些浏览器插件,要么检测速度慢,要么经常误判 —— 把一段很规整的手写文案当成 AI 生成的。
也问过做 NLP 的朋友,他们说可以看 "语义跳跃度"。人类写作经常会有突然的想法插入,比如写着产品特点,突然加一句用户反馈的例子;但 AI 更倾向于按逻辑线性推进,很少有这种 "意外转折"。但这方法太主观,没经验的人根本掌握不了。
直到发现 "GPTZero" 这个工具,免费版就能满足日常检测需求,而且最近更新后,对国内大模型生成的内容也能识别,比如文心一言、讯飞星火这些写的文字,检测准确率比之前高了不少。

🆓推荐工具:GPTZero 怎么用?三步就能出结果

先说下这个工具的背景,是美国普林斯顿大学的一个团队开发的,初衷就是帮老师检测学生作业。现在免费版支持单次检测 1000 字以内的文本,对大部分场景来说够用了。
第一步,打开官网(gptzero.me),不用注册登录,直接在首页就能看到输入框。注意别进错山寨网站,正规网站域名很简单,就是 "gptzero.me",页面设计也很简洁,没有乱七八糟的广告。
第二步,把要检测的文字复制粘贴进去。我试过粘贴 Word 里的内容,带格式的话会自动去掉,不影响检测结果。如果是 PDF 里的文字,最好先转成纯文本再粘贴,避免格式干扰。
第三步,点 "Get Results" 按钮,等个三五秒就出结果。页面会显示两个核心数据:"Overall AI Probability"(整体 AI 生成概率)和 "Sentence Breakdown"(逐句分析)。概率超过 70% 的话,基本就能判定是 AI 生成的;如果在 30%-70% 之间,可能是人类写的但用了 AI 润色;低于 30%,大概率是纯手写。
有次测了一段自己写的游记,里面有不少口语化的短句,比如 "那天雨下得特别大,伞根本没用,头发全湿了",检测结果显示 AI 概率只有 12%。但把这段文字用 ChatGPT 润色后再测,概率直接升到 89%——AI 把 "头发全湿了" 改成 "发丝被雨水浸透,贴在脸颊上",虽然更优美,但也暴露了特征。

📊检测结果怎么看?这几个指标别忽略

很多人只看整体概率,其实逐句分析更有价值。比如一段文字整体 AI 概率 60%,但逐句看的话,可能前半段全是 AI 生成,后半段是人类补充的。这种情况大概率是先用 AI 写初稿,再手动修改了部分内容。
注意看 "Confidence"(置信度)。如果某个句子后面标着 "High",说明工具对这个判断很有把握;标 "Medium" 的话,可能需要结合上下文再分析。我遇到过一次,一段描写景色的文字,因为用词太规整,被标为 "High AI Probability",但其实是一位作家朋友写的 —— 只能说,现在人类写的东西太工整,也会被误判。
还有个隐藏功能,点 "Advanced Analysis" 能看到 "Perplexity"(困惑度)和 "Burstiness"(突发性)。简单说,困惑度越低,说明 AI 越容易生成这样的句子;突发性越高,越可能是人类写作 —— 因为人类思维跳跃更大,AI 则更平稳。

⚠️这些情况会影响检测 accuracy,一定要注意

不是所有文字都能准确检测。比如少于 50 字的内容,工具经常会提示 "Insufficient Text",因为样本太少,特征不明显。这种时候要么找更长的文本,要么结合其他方法判断。
如果文字是翻译过来的,检测准确率会下降。试过把一段英文 AI 生成内容翻译成中文再检测,AI 概率从 92% 降到了 65%。因为翻译过程中会改变句式结构,掩盖原本的 AI 特征。
还有用了 "AI 降重" 工具处理过的文字,也可能让检测结果不准。现在有些工具专门帮人修改 AI 生成的内容,让它更像人类写的,这种情况下,建议多换几个检测工具交叉验证。
另外要注意,不同大模型生成的文字,检测难度不一样。比如 GPT-4 生成的内容,比 GPT-3.5 更难被识别;国内的一些大模型,因为训练数据更偏向中文,用国外的检测工具可能准确率低一些。这种时候可以试试国内的检测工具,比如 "智谱 AI 检测",虽然免费额度少,但对中文内容更敏感。

📌最后说句实在话:工具是辅助,判断力更重要

用了两个月检测工具,最大的感受是:它能帮你省 80% 的判断时间,但不能完全代替人的思考。有次检测一篇公众号文章,AI 概率 95%,但仔细看内容,里面有很多作者个人经历的细节,后来才知道,作者是用 AI 整理自己的口述内容 —— 这种情况,工具只能告诉你 "文字像 AI 生成",但背后的创作过程还得靠人去了解。
说到底,检测不是为了排斥 AI,而是为了更合理地使用它。就像计算器发明后,我们还是要学算术,但不影响用计算器提高效率。重要的是搞清楚 "哪些是 AI 做的","哪些需要人来把控",这才是检测工具真正的价值。
如果你也经常需要处理文字内容,不妨存一下 GPTZero 这个工具,偶尔测一测,至少能避免很多不必要的麻烦。当然,也别太依赖,毕竟最好的检测标准,永远是 "这段文字有没有真实的思考和情感"—— 机器能模仿文字,却很难模仿真正的表达欲。
【该文章diwuai.com

第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 -

分享到:

相关文章

创作资讯2025-01-12

Deepseek vs 通义千问:2025 文本生成能力实测与选择建议

🔥【实测对比】Deepseek vs 通义千问:2025 文本生成能力哪家强? 在 AI 大模型赛道白热化的 2025 年,Deepseek 和通义千问作为国产双雄,持续刷新着文本生成的技术边界。作

第五AI
创作资讯2025-04-21

普通人如何在小绿书实现月入过万?从起号定位开始

普通人想在小绿书(小红书)实现月入过万,起号定位是关键一步。今天咱们就来好好聊聊,从账号定位开始,一步步拆解怎么在小红书上赚到钱。 🌟 账号定位:找准赛道,差异化突围 很多人起号失败,往往是因为一开

第五AI
创作资讯2025-05-23

如何通过拆解爆文,找到能持续输出的系列化选题?

做内容这行,谁没盯着爆文眼馋过?但光羡慕没用。我最近琢磨出个门道 —— 把爆文拆开揉碎了研究,居然能攒出一整套能反复写的系列选题。这法子亲测有效,今天就掰开了揉碎了跟你们聊聊。​📌 先搞懂:爆文到底

第五AI
创作资讯2025-05-24

情感类公众号如何升级?22025年从个人叙事到社会议题的转型之路

情感类公众号要在 2025 年实现从个人叙事到社会议题的转型,需要从内容选题、形式创新、用户互动等多个方面入手。下面为你详细介绍具体的升级路径。 🔍 精准捕捉社会议题,建立选题矩阵 情感类公众号转型

第五AI
推荐2025-09-22

公众号注册的“蝴蝶效应”:一个选择,可能影响未来三年的运营 - 前沿AIGC资讯

你可能觉得公众号注册就是填几个信息的事,殊不知,这里面的每个选择都像蝴蝶扇动翅膀,未来三年的运营轨迹可能就被悄悄改变了。很多人刚开始没当回事,等到后面想调整,才发现处处受限,那叫一个后悔。今天就跟你好好聊聊,注册时那些看似不起眼的选择,到底能给未来的运营带来多大影响。​📌账号类型选不对,三年运营路难

第五AI
推荐2025-09-22

AI写作如何进行事实核查?确保头条文章信息准确,避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告,发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是,引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快,但这种硬伤要是直接发出去,读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说,AI写作怎么做好事实核查,别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写

第五AI
推荐2025-09-22

10w+阅读量爆文案例拆解分析:高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一:选题像打靶,靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚,10w+爆文的第一步不是写,是选。选题选不对,后面写得再好都是白搭。高手选选题,就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币,投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪?看三个指标:是不是高频讨论的「街头话题」?是不是藏在心里没说的「抽

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器会员值得买吗?它的AI模板库和秀米H5比哪个更丰富? - AI创作资讯

📌135编辑器会员值不值得买?AI模板库和秀米H5谁更胜一筹?🔍135编辑器会员的核心价值解析企业级商用保障与效率提升135编辑器的企业会员堪称新媒体运营的「合规保险箱」。根据实际案例,某团队通过企业会员节省了大量设计费用,完成多篇内容创作,单篇成本从千元降至百元内。这得益于其海量正版模板和素材库,

第五AI
推荐2025-09-22

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及 2025 恢复指南 - AI创作资讯

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及2025恢复指南🔍新公众号限流的核心原因解析新公众号被限流,往往是多个因素叠加的结果。根据2025年最新数据,超过70%的限流案例与内容质量直接相关。比如,有些新手喜欢用“震惊体”标题,像“惊!某公众号三天涨粉十万”,这类标题在2025年的算法里已经被明确标记

第五AI
推荐2025-09-22

AI内容重复率太高怎么办?掌握这些技巧轻松通过AIGC检测 - AI创作资讯

⚠️AI内容重复率高的3大核心原因现在用AI写东西的人越来越多,但很多人都会遇到同一个问题——重复率太高。明明是自己用工具生成的内容,一检测却显示和网上某些文章高度相似,这到底是为什么?最主要的原因是AI训练数据的重叠性。不管是ChatGPT还是国内的大模型,训练数据来源其实大同小异,都是爬取的互联

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器让排版更简单 | 专为公众号运营者设计的效率工具 - AI创作资讯

🌟135编辑器:公众号运营者的效率革命做公众号运营的朋友都知道,排版是个费时费力的活。一篇文章从内容到排版,没几个小时根本搞不定。不过现在好了,135编辑器的出现,彻底改变了这一现状。135编辑器是提子科技旗下的在线图文排版工具,2014年上线至今,已经成为国内新媒体运营的主流工具之一。它的功能非常

第五AI
推荐2025-09-22

用对prompt指令词,AI内容的原创度能有多高?实测效果惊人 - 前沿AIGC资讯

现在做内容的人几乎都离不开AI,但最头疼的就是原创度。平台检测一严格,那些模板化的AI文很容易被打回,甚至判定为“非原创”。但你知道吗?同样是用AI写东西,换个prompt指令词,原创度能差出天壤之别。我最近拿不同的prompt测了好几次,结果真的吓一跳——好的指令能让AI内容原创度直接从“及格线”

第五AI
推荐2025-09-22

2025 论文降 aigc 的指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总 - 前沿AIGC资讯

🔍2025论文降AIGC指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总🚀一、为啥论文会被判定AIGC超标?现在的检测工具可精了,它们会从好几个方面来判断。比如说,要是句子结构太工整,像“首先……其次……最后”这种对称的句式,就容易被盯上。还有,要是老是用“综上所述”“基于此”这类高频学术词,也会被当成AI生成的

第五AI
推荐2025-09-22

朱雀 AI 检测抗绕过方法:2025 最新技术解析与实测对比 - AI创作资讯

🔍朱雀AI检测抗绕过方法:2025最新技术解析与实测对比🔍在AI生成内容泛滥的今天,腾讯朱雀AI检测系统凭借其多模态分析技术和百万级数据训练,成为行业标杆。但道高一尺魔高一丈,对抗者们正通过各种技术手段挑战其检测边界。本文将深入解析2025年最新的抗绕过方法,并结合实测数据对比效果。🛠️技术架构解析

第五AI