🕵️♂️ 检测范围：谁能 cover 更多 AIGC 场景？
朱雀 AI 检测和 CopyLeaks 在免费版的检测范围上，差别其实挺明显。朱雀 AI 检测免费版主打中文 AIGC 内容识别，像常见的 GPT 系列、文心一言、讯飞星火这些模型生成的文本，基本都能抓出来。我试过用 ChatGPT 写的一篇职场文案，复制过去秒出结果，连中间夹杂的几句人类修改的句子都标出来了。
CopyLeaks 免费版则更侧重多语言支持，除了中文，英文、日文、德文这些都能检测。但它对国内主流大模型的识别灵敏度好像差点意思。上周用豆包生成的一篇旅游攻略测试，CopyLeaks 只标了 30% 的 AI 内容，朱雀却识别到了 78%—— 后来核对发现，漏标的部分刚好是豆包特有的表达风格。
值得注意的是，朱雀免费版还能检测 PDF 和 Word 里的文本，直接上传文件就行。CopyLeaks 免费版只能粘贴文本，要是处理带格式的文档，就得手动复制内容，稍微有点麻烦。不过 CopyLeaks 支持检测代码片段里的 AI 生成部分，这对程序员来说可能更实用。
🎯 检测精度：实测数据告诉你真相
我拿同一批测试样本跑了 10 轮对比，结果挺有意思。朱雀 AI 检测在中文语境下的准确率明显更高，尤其是对夹杂方言或网络热词的 AI 文本。比如用 AI 生成一段带 “yyds”“绝绝子” 的小红书文案，朱雀的识别率能到 92%，CopyLeaks 经常把这些词当成人类原创，识别率跌到 65% 左右。
但在英文内容检测上，CopyLeaks 反而更稳。测试用 GPT-4 生成的英文论文摘要，CopyLeaks 能精准标出每一句的 AI 概率，连改写过的从句都不放过。朱雀对长难句的拆解能力稍弱，偶尔会把复杂句式误判成人类写作。
还有个细节，朱雀会给出 “AI 生成概率” 和 “修改建议”，比如提示 “这段论述逻辑接近文心一言风格，建议增加个人案例”。CopyLeaks 只显示是否为 AI 生成，没有具体的优化方向。对需要修改内容的用户来说，朱雀的参考价值显然更高。
🖥️ 操作体验：谁更懂用户的真实需求？
打开朱雀 AI 检测的官网，免费版界面很清爽，左侧粘贴文本，右侧实时出结果，中间还能切换 “快速检测” 和 “深度检测” 模式。我这种急性子最爱快速检测，基本 3 秒内出结果，深度检测虽然慢到 10 秒，但细节更全。
CopyLeaks 的免费版入口藏得有点深，得先注册账号才能用。检测时要等进度条走完，而且不能实时看到识别过程。最让我挠头的是，它的结果页面全英文，虽然有翻译功能，但术语翻译得不太准，比如把 “plagiarism” 翻译成 “剽窃”，其实在这里应该是 “AI 生成” 的意思。
移动端体验差距更大。朱雀支持微信小程序直接检测，复制聊天记录里的内容过去，手指点一下就出结果。CopyLeaks 没做移动端适配，用手机浏览器打开时，按钮经常错位，得放大屏幕才能点到 “检测” 键。
💰 免费额度：到底谁给的实惠更多？
朱雀 AI 检测免费版每天能测 5 篇文本，单篇上限 5000 字，这对自媒体人来说基本够用了。我算过，一篇公众号文章大概 2000 字，一天发 2 篇的话，完全不用额外花钱。而且它的免费额度是按自然日刷新，凌晨零点就重置，比按周计算的工具灵活多了。
CopyLeaks 免费版每月只有 10 次检测机会，单篇最多 1000 字。要是检测长文，比如 8000 字的报告，就得拆成 8 段分 8 次检测，还容易超过月度限额。更坑的是，它的免费版不保存历史记录，想对比多次检测结果，只能自己截图存档。
不过 CopyLeaks 有个优势，免费版能导出检测报告，PDF 格式里会详细标注 AI 生成的句子位置。朱雀免费版只能在线查看，要导出就得升级付费版 —— 这点对需要给领导交报告的职场人来说，可能是个硬伤。
🧩 附加功能：免费版也有隐藏惊喜？
朱雀 AI 检测免费版藏了个实用功能：“原创度提升建议”。检测完会告诉你 “替换 3 个 AI 高频词，原创度可提升 20%”，还会给出具体的替换词表。我试过按建议修改，果然在其他检测工具里的 AI 概率降了不少。
CopyLeaks 免费版能关联 Google Docs 和 Word 插件，在写作时实时检测。但这个功能有点鸡肋，因为免费版的检测次数有限，关联后很容易不小心用完额度。而且插件经常卡顿，我用 Word 写稿时，好几次因为它崩溃丢失内容。
另外，朱雀会统计你检测的文本中，哪些句子和全网已收录的 AI 内容重复，相当于顺带做了查重。CopyLeaks 只专注 AI 检测，想查重还得用它的付费版，对预算有限的用户不太友好。
🎯 适用人群：到底该 pick 谁？
如果是中文创作者，比如公众号小编、短视频文案，选朱雀 AI 检测准没错。它对中文 AI 模型的识别能力强，免费额度也够日常用，修改建议还能帮你快速提升内容原创度。我身边做自媒体的朋友，几乎都把它设成了浏览器书签。
要是经常处理英文内容，比如留学生写论文、外贸从业者写邮件，CopyLeaks 可能更合适。虽然免费额度少，但英文检测精度确实高，多注册几个账号换着用，也能应付基本需求。
企业用户得注意，朱雀免费版不支持团队协作，CopyLeaks 免费版虽然能加 3 个团队成员，但每人每月还是 10 次检测机会，聊胜于无。真要企业级使用，两款都得升级付费版，不过那就是另一回事了。
说到底，没有绝对完美的工具，只有最适合自己的。建议先拿自己常写的内容去两个平台都测一遍，看看哪个更符合你的使用习惯 —— 反正免费，不试白不试。