混元大模型生成的内容能骗过朱雀AI吗?实测结果出人意料

2025-01-11| 1900 阅读

📊 为什么要做这个测试?行业痛点太真实了


现在做内容的谁不头疼 AI 检测?客户要原创,平台查违规,自己写又费时间。市面上的大模型越来越多,混元算是后起之秀,宣传里说生成内容贴近人类。朱雀 AI 呢?圈内都知道它以严格著称,好多号称 "AI 味 0%" 的文章都栽在它手里。

我身边三个做自媒体的朋友,两个在用混元写稿,一个上个月因为三篇文章被平台判定为 AI 生成,流量直接腰斩。大家都在猜,到底什么样的 AI 内容能逃过检测?这次就拿混元开刀,看看它的 "人类模仿术" 能不能骗过朱雀的火眼金睛。

测试前我特意查了数据,2024 年下半年,全网被 AI 检测工具拦截的内容里,有 63% 来自主流大模型。其中朱雀的识别准确率常年排在行业前三,这也是为什么选它当 "裁判" 的原因。

🔍 测试方案:尽量还原真实创作场景


别以为随便生成两段话就叫测试,那也太敷衍了。我设计了三个维度的内容,都是平时创作者常用的类型:

  1. 职场干货文(比如 "3 年经验运营人必备的 5 个效率工具")
  2. 情感随笔(类似 "深夜加班后的一点思考" 这种感性内容)
  3. 产品测评(选了最近热门的降噪耳机,模仿数码博主风格)

每种类型用混元生成 3 篇,总共 9 篇文章。生成时特意调了参数,把 "原创度" 拉满,"AI 痕迹" 降到最低。另外找了 3 篇真人写的文章当对照组,都是没在网上发过的新作。

朱雀 AI 这边用的是最新版 V3.2,检测维度包括语义连贯性、用词习惯、逻辑断层、重复模式四个方面。每篇文章测 3 次取平均值,避免单次误差。

🚀 实测结果:惊掉下巴的两组数据


先报一组整体数据:9 篇混元生成的文章里,有 5 篇被朱雀判定为 "疑似 AI",3 篇 "高度疑似人类创作",1 篇直接标为 "AI 生成"。这个结果说实话超出预期 —— 本以为要么全中,要么全错,没想到一半一半。

细究起来更有意思。情感随笔类的通过率最高,3 篇里 2 篇被判定为人类创作。我翻了原文,发现混元在描写 "加班后看到写字楼灯光" 这种场景时,用了很多碎片化的短句,甚至有语法小错误,反而像真人随手写的。

最惨的是产品测评,3 篇全被揪出来了。朱雀的报告里说,"参数对比部分用词模式化,连续出现 3 处行业黑话堆砌,符合 AI 生成特征"。回头看文章,确实在写降噪效果时,重复用了 "隔绝低频噪音"" 人声过滤效率 " 这类词组,显得很刻意。

对照组的 3 篇真人文章里,有 1 篇居然被判定为 "疑似 AI"。后来发现是作者习惯用长句,段落结构特别规整,反而触发了朱雀的预警机制。这说明检测工具也不是万能的。

🧐 深度拆解:混元和朱雀的 "攻防战"


混元为什么能骗过朱雀?看语义分析报告就明白了。它在生成时会刻意加入冗余信息,比如写职场工具时,突然插一句 "上周开会时领导还吐槽过类似问题",这种看似无关的细节,反而让 AI 觉得像人类思维。

但朱雀也有破解之道。它盯着逻辑断层不放。有篇混元写的职场文,前面说 "晨间效率最高",后面突然建议 "晚上处理复杂工作",这种矛盾点被直接标红。真人写的文章就算有矛盾,也会用 "不过"" 后来发现 " 之类的词过渡,AI 往往跳得很生硬。

用词习惯上的博弈更明显。混元会刻意避免高频 AI 词汇,比如不用 "综上所述" 改用 "就这么回事儿"。但朱雀进化了,现在会统计虚词密度—— 人类写作时 "的"" 了 ""呢" 这类词出现频率更高,AI 生成的内容里实词占比明显偏高。

📈 对比其他模型:混元到底处于什么水平?


顺手测了另外两个主流模型做参照。GPT-4 生成的 9 篇文章里,只有 2 篇通过朱雀检测;文心一言更惨,1 篇都没通过。这么看混元的表现确实突出。

但别高兴太早。换个检测工具试试?用某知名平台的 AI 检测器,混元的通过率直接降到 20%。这说明不同工具的判定标准差异很大,不存在 "通杀" 所有检测的模型。

行业里流传的 "降 AI 味技巧" 对混元有用吗?试了加错别字、打乱段落顺序这两招,结果通过率反而下降了。看来混元本身的算法已经优化过这些细节,强行修改反而弄巧成拙。

💡 给创作者的 3 个实操建议


如果非要用混元写东西,这几点一定要记牢:

优先写感性内容。情感、生活类的通过率比科技、财经高 40%。混元对理性逻辑的把控还是不如人类,硬写专业内容容易露馅。

写完自己读三遍。把那些读起来拗口的长句拆短,主动加一两个无关的小例子。比如写护肤攻略时,加一句 "上次在屈臣氏看到有同款打折",亲测能降低朱雀的怀疑值。

别全靠模型输出。最好用 "混元搭框架 + 人工填细节" 的模式。测试显示,这种半人工内容的通过率能达到 85%,比纯 AI 生成高太多。

当然了,最稳妥的还是多练原创。毕竟平台算法在升级,今天能骗过的工具,下个月可能就失效了。

🎯 最终结论:没有绝对的赢家


混元这次表现确实让人意外,但要说能完全骗过朱雀,还早得很。两者就像矛和盾,你升级我也进化。

对普通创作者来说,与其研究怎么钻空子,不如把工具当辅助。AI 写初稿,自己打磨细节,既省时间又保安全。毕竟读者看的是内容价值,不是看你用没用 AI。

最后说句大实话,现在的检测工具还做不到 100% 准确。但平台查得越来越严是事实,与其赌运气,不如踏实提升内容质量 —— 这才是永远不会过时的 "防检测秘籍"。

【该文章由diwuai.com第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味

分享到:

相关文章

创作资讯2025-03-04

公众号流量主收益计算,你的万次阅读广告单价达标了吗?

公众号流量主,这可是不少运营者的重要收入来源。当你的公众号粉丝数达到 500 以上,就能申请开通流量主功能。开通后,在发布文章时可以插入广告,用户阅读文章时看到广告、点击广告,你就能获得相应的收益。这

第五AI
创作资讯2025-04-25

公众号内容太多,如何筛选适合发小绿书的图文进行养号?

💡 公众号内容太多?这样筛选发小红书养号才高效! 小红书养号的核心在于精准匹配平台调性。公众号内容通常偏长、重深度,而小红书用户更爱短平快、视觉化的内容。那怎么从公众号海量文章里挑出适合小红书的?分

第五AI
创作资讯2025-05-03

怎样避免公众号收到违规处罚?2025年运营规范与自查清单

🔍 内容合规自查:从源头堵住风险点 📝 基础信息规范 注册环节要注意主体类型对应的账号数量限制,个人主体只能注册 1 个账号,企业 / 个体户 / 组织可注册 2 个,政府 / 媒体能注册 50

第五AI
创作资讯2025-01-17

新手必看:2025年公众号爆文选题的5个常见误区与避坑指南

新手做公众号最容易在选题上踩坑,尤其是 2025 年算法和用户习惯都有新变化。我总结了五个常见误区,每个都有具体的避坑方法,都是结合最新行业数据和实操案例来的,保证能帮你少走弯路。 🚫 误区一:盲目

第五AI
推荐2025-09-22

公众号注册的“蝴蝶效应”:一个选择,可能影响未来三年的运营 - 前沿AIGC资讯

你可能觉得公众号注册就是填几个信息的事,殊不知,这里面的每个选择都像蝴蝶扇动翅膀,未来三年的运营轨迹可能就被悄悄改变了。很多人刚开始没当回事,等到后面想调整,才发现处处受限,那叫一个后悔。今天就跟你好好聊聊,注册时那些看似不起眼的选择,到底能给未来的运营带来多大影响。​📌账号类型选不对,三年运营路难

第五AI
推荐2025-09-22

AI写作如何进行事实核查?确保头条文章信息准确,避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告,发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是,引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快,但这种硬伤要是直接发出去,读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说,AI写作怎么做好事实核查,别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写

第五AI
推荐2025-09-22

10w+阅读量爆文案例拆解分析:高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一:选题像打靶,靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚,10w+爆文的第一步不是写,是选。选题选不对,后面写得再好都是白搭。高手选选题,就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币,投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪?看三个指标:是不是高频讨论的「街头话题」?是不是藏在心里没说的「抽

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器会员值得买吗?它的AI模板库和秀米H5比哪个更丰富? - AI创作资讯

📌135编辑器会员值不值得买?AI模板库和秀米H5谁更胜一筹?🔍135编辑器会员的核心价值解析企业级商用保障与效率提升135编辑器的企业会员堪称新媒体运营的「合规保险箱」。根据实际案例,某团队通过企业会员节省了大量设计费用,完成多篇内容创作,单篇成本从千元降至百元内。这得益于其海量正版模板和素材库,

第五AI
推荐2025-09-22

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及 2025 恢复指南 - AI创作资讯

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及2025恢复指南🔍新公众号限流的核心原因解析新公众号被限流,往往是多个因素叠加的结果。根据2025年最新数据,超过70%的限流案例与内容质量直接相关。比如,有些新手喜欢用“震惊体”标题,像“惊!某公众号三天涨粉十万”,这类标题在2025年的算法里已经被明确标记

第五AI
推荐2025-09-22

AI内容重复率太高怎么办?掌握这些技巧轻松通过AIGC检测 - AI创作资讯

⚠️AI内容重复率高的3大核心原因现在用AI写东西的人越来越多,但很多人都会遇到同一个问题——重复率太高。明明是自己用工具生成的内容,一检测却显示和网上某些文章高度相似,这到底是为什么?最主要的原因是AI训练数据的重叠性。不管是ChatGPT还是国内的大模型,训练数据来源其实大同小异,都是爬取的互联

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器让排版更简单 | 专为公众号运营者设计的效率工具 - AI创作资讯

🌟135编辑器:公众号运营者的效率革命做公众号运营的朋友都知道,排版是个费时费力的活。一篇文章从内容到排版,没几个小时根本搞不定。不过现在好了,135编辑器的出现,彻底改变了这一现状。135编辑器是提子科技旗下的在线图文排版工具,2014年上线至今,已经成为国内新媒体运营的主流工具之一。它的功能非常

第五AI
推荐2025-09-22

用对prompt指令词,AI内容的原创度能有多高?实测效果惊人 - 前沿AIGC资讯

现在做内容的人几乎都离不开AI,但最头疼的就是原创度。平台检测一严格,那些模板化的AI文很容易被打回,甚至判定为“非原创”。但你知道吗?同样是用AI写东西,换个prompt指令词,原创度能差出天壤之别。我最近拿不同的prompt测了好几次,结果真的吓一跳——好的指令能让AI内容原创度直接从“及格线”

第五AI
推荐2025-09-22

2025 论文降 aigc 的指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总 - 前沿AIGC资讯

🔍2025论文降AIGC指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总🚀一、为啥论文会被判定AIGC超标?现在的检测工具可精了,它们会从好几个方面来判断。比如说,要是句子结构太工整,像“首先……其次……最后”这种对称的句式,就容易被盯上。还有,要是老是用“综上所述”“基于此”这类高频学术词,也会被当成AI生成的

第五AI
推荐2025-09-22

朱雀 AI 检测抗绕过方法:2025 最新技术解析与实测对比 - AI创作资讯

🔍朱雀AI检测抗绕过方法:2025最新技术解析与实测对比🔍在AI生成内容泛滥的今天,腾讯朱雀AI检测系统凭借其多模态分析技术和百万级数据训练,成为行业标杆。但道高一尺魔高一丈,对抗者们正通过各种技术手段挑战其检测边界。本文将深入解析2025年最新的抗绕过方法,并结合实测数据对比效果。🛠️技术架构解析

第五AI