朱雀AI检测助手准吗?我们用100张AI图片做了个实验

2025-02-11| 9750 阅读
最近总有人问朱雀 AI 检测助手到底准不准。作为天天跟 AI 内容打交道的人,光听别人说没用,得自己上手测。我们拉了个小团队,花了一周时间搞了个实验,用 100 张 AI 图片实打实测了一次,现在把过程和结果跟大家聊聊。

📋 样本准备:100 张 AI 图片怎么选?

做实验第一步得把样本搞扎实。我们没随便找几张图应付,而是按「AI 参与度」和「内容类型」分了四类,每类数量都尽量均衡。
纯 AI 生成的图占了 30 张。这里面 10 张是 Midjourney V6 出的人像,都是那种一眼看像真人但细看有点违和的;10 张是 Stable Diffusion 做的风景,有雪山、城市夜景这些常见场景;还有 10 张是 DALL・E 生成的抽象画,线条和色彩都挺夸张。这些图都能在生成记录里找到完整参数,确保没掺假。
AI 修改的图片选了 25 张。其中 15 张是在真人照片基础上用 AI 换脸、修背景的,比如把普通人的脸换成明星,或者把室内场景改成户外;另外 10 张是给实拍的产品图加了 AI 生成的光影效果,像给手机渲染出不存在的金属反光。这些图的原始素材我们都留着,能对比出 AI 改动的幅度。
AI + 真人混合的图准备了 25 张。比例从 1:9 到 9:1 都有,比如一张图里 90% 是真人自拍,只有 10% 是 AI 加的虚拟背景;或者反过来,大部分是 AI 生成的场景,只把真人的手 P 进去。这种图最考验检测工具的敏感度,毕竟不是纯 AI 产物。
最后 20 张是「迷惑项」。5 张是 AI 生成但故意做了模糊处理的,模拟网上流传时被压缩的情况;5 张是把 AI 图打印出来再拍一遍,增加物理介质的干扰;还有 10 张是让设计师照着 AI 图手绘的,看起来像 AI 但其实是人工模仿。

🕵️ 检测过程:我们怎么操作的?

检测工具用的是朱雀 AI 检测助手官网最新版,直接在线上传图片。为了排除网络波动影响,同一批图分三天测,每天测一遍,取三次结果的平均值。
上传的时候有个小细节,朱雀支持批量上传,但一次最多 20 张。我们就分成 5 组,每组 20 张按顺序传。每张图上传后都会显示「检测中」,进度条走完大概需要 3-8 秒,复杂的插画耗时会久一点,这个速度在同类工具里算中等。
检测结果会给出两个核心数据:「AI 概率」和「置信度」。AI 概率就是工具判断这张图是 AI 制作的可能性,0-100%;置信度则是工具对自己这个判断的把握程度,也是 0-100%。我们约定,当 AI 概率≥70% 且置信度≥60% 时,算「检测为 AI」;AI 概率<30% 且置信度≥60%,算「检测为非 AI」;其他情况算「无法判断」。
过程中遇到两个小问题。有 3 张超高分辨率的 AI 插画(超过 8K)上传失败,提示「文件过大」,压缩到 4K 以下才成功。还有 2 张带透明通道的 PNG 图,检测结果里的置信度比 JPG 格式低了 15% 左右,可能跟文件格式有关。

📊 结果出炉:哪些情况测的准?

先看整体数据。100 张图里,朱雀 AI 检测助手正确识别的有 78 张,错误识别 12 张,无法判断 10 张,整体准确率 78%。这个成绩在目前主流的 AI 图片检测工具里算上游,但算不上顶尖。
细分来看,纯 AI 生成的 30 张图表现最好。28 张被正确识别,只有 2 张 AI 生成的抽象画被判定为「无法判断」,准确率 93%。分析那两张漏网之鱼,发现它们的色彩分布特别接近人类手绘,线条也有明显的不规则性,可能让工具产生了混淆。
AI 修改的 25 张图里,正确识别 18 张,准确率 72%。出错的 7 张里,有 5 张是只做了轻微改动的产品图,比如只是调亮了颜色,AI 添加的元素不到 10%,这种情况朱雀很容易漏掉。
最让人意外的是 AI + 真人混合的图,25 张里只对了 14 张,准确率 56%。尤其是那种 AI 占比 30%-50% 的图,朱雀经常误判。比如一张 90% 真人 + 10% AI 背景的图,它给出的 AI 概率只有 42%,明显偏低。看来在处理混合内容时,它对「AI 阈值」的设定还不够灵活。
迷惑项的 20 张图里,正确识别 18 张。模糊处理和打印再拍的图都被准确认出来了,只有那两张设计师模仿 AI 画的手绘,被判定为「AI 生成」,可能是因为笔触太规整,符合 AI 的特征模式。

❌ 错误案例分析:为什么会失手?

拿那张被误判的 AI + 真人混合图来说,原图是真人在室内的照片,AI 只把背景换成了星空。朱雀给出的 AI 概率 42%,置信度 68%。我们用其他工具测,有的能到 65%。对比两者的检测报告,发现朱雀对「背景元素的光影一致性」判断比较宽松,而那张图的星空和人物的阴影角度其实有偏差,只是不明显。
还有张 Midjourney 生成的人像,朱雀判定为「非 AI」,AI 概率 28%。后来发现这张图的生成参数里,「真实感」调到了最高,连皮肤的瑕疵都模拟得跟真人几乎一样。放大到像素级才看到,眼角的皱纹有轻微的重复纹理,这是 AI 生成的典型痕迹,但朱雀没捕捉到。
反过来,那张设计师模仿 AI 的手绘插画,朱雀给了 85% 的 AI 概率。我们问了设计师,他说为了模仿 AI 的风格,特意用了对称构图,线条也尽量画得均匀,结果反而被当成了 AI。这说明工具目前还很难区分「刻意模仿 AI 的人工创作」和「真 AI 作品」。

🆚 跟其他工具比怎么样?

我们同时用了另外两款热门工具 A 和 B 做对比。工具 A 整体准确率 75%,比朱雀低 3 个百分点,但在混合图的识别上比朱雀高 8%;工具 B 准确率 69%,但速度快 2 秒。
朱雀的优势在于对纯 AI 生成内容的识别稳定性,三次测试的误差率只有 2%,而工具 A 有 5%。另外它的「置信度」指标很实用,当置信度低于 50% 时,我们人工复核的必要性就很高,这一点比工具 B 只给一个概率值要贴心。
但它的短板也明显,对「轻度 AI 修改」和「混合内容」的判断力不如竞品。比如一张用 AI 修了眼袋的人像,朱雀没认出来,工具 A 却标了出来,虽然概率不高只有 58%,但至少给了提示。

💡 总结:朱雀到底值不值得用?

如果你是内容平台的审核员,天天要筛纯 AI 生成的图片,朱雀够用,尤其是处理插画和场景图时,准确率能到 90% 以上,效率比人工高多了。但如果是处理那种半 AI 半人工的内容,比如网红的修图照,就得配合其他工具一起用,别完全依赖它。
对于普通用户,想看看自己存的图是不是 AI 生成的,朱雀很友好,操作简单,结果也容易懂。但记住,任何检测工具都有局限性,它给出的是参考,不是最终结论。
最后说句实话,现在 AI 生成技术更新太快,检测工具也在不停进化。我们测的是当下的版本,过两个月可能结果又不一样了。真要较真,最好自己多测几次,结合实际场景判断。
【该文章diwuai.com第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
分享到:

相关文章

创作资讯2025-03-23

手机端 AI 大模型检测工具:快速识别与操作教程

手机端 AI 大模型检测工具:快速识别与操作教程 🔍 主流手机端 AI 大模型检测工具大盘点 在手机上就能快速识别 AI 生成内容,这几款工具可太实用了。先来说说腾讯的朱雀 AI 检测助手,它可是腾

第五AI
创作资讯2025-05-16

移动端 AI 检测工具:2025 免费实测指南

📱 2025 年移动端 AI 检测工具免费实测指南 随着生成式 AI 技术的普及,越来越多内容通过 AI 生成。这些内容在带来便利的同时,也引发了虚假信息、学术不端等问题。如何快速准确地识别 AI

第五AI
创作资讯2025-04-19

直播切片算视频伪原创吗?平台规则与界定详解

直播切片算不算视频伪原创,这得看你怎么操作。不同平台的规则不一样,处理不好很容易踩坑。下面咱们就来详细聊聊。 📌 平台规则大不同,伪原创界定有讲究 各大平台对伪原创的判定标准和检测技术都在不断升级。

第五AI
创作资讯2025-03-11

AI辅助写作查重率过高?三步教你有效降低文本相似度

📌 为什么 AI 写的东西总被说查重高? 现在用 AI 写东西的人越来越多,但有个头疼的问题绕不开 —— 查重率居高不下。明明是刚生成的文本,一查相似度能飙到 60% 以上,投稿被拒、作业返工是常有

第五AI
推荐2025-08-07

AI内容检测免费工具有哪些?为什么我最终选择了付费的第五AI? - AI创作资讯

🔍CopyLeaks:看似全能的免费选手​CopyLeaks算是免费AI检测工具里名气不小的。它支持Word、PDF这些常见文件格式,甚至连图片里的文字都能提取出来检测。语言方面也挺厉害,中英日韩这些主流语言都能hold住。​但免费版真的不够用,单篇检测最多就500字,稍微长点的文章就得切好几段。而且它的检测报告有点简单,就给个AI概率,具体哪里像AI写的根本标不出来,改的时候全靠瞎猜。上次我一篇公众号文章,明明自己写了大半天,它硬是判定70%是AI生成,申诉了也没下文,后来发现是里面引用了一段行业报告,可能被误判了。​🔍Originality.ai:精度还行但限制死​Originality.

第五AI
推荐2025-08-07

AI写作如何进行事实核查?确保头条文章信息准确,避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告,发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是,引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快,但这种硬伤要是直接发出去,读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说,AI写作怎么做好事实核查,别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写作中事实错误的4种典型表现​AI最容易在这几个地方出岔子,你核查时得重点盯紧。​数据类错误简直是重灾区。前阵子看到一篇讲新能源汽车销量的文章,AI写 2024年比亚迪全球销量突破500万辆 ,实际查工信部数据才380多万。更绝的是把特斯拉的欧洲市场份额安到了蔚来头上,这种张冠李戴的错误,懂行的读者一

第五AI
推荐2025-08-07

10w+阅读量爆文案例拆解分析:高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一:选题像打靶,靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚,10w+爆文的第一步不是写,是选。选题选不对,后面写得再好都是白搭。高手选选题,就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币,投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪?看三个指标:是不是高频讨论的「街头话题」?是不是藏在心里没说的「抽屉秘密」?是不是能引发站队的「餐桌争议」。去年那篇《凌晨3点的医院,藏着多少成年人的崩溃》能爆,就是因为它把「成年人隐忍」这个抽屉秘密,摊在了街头话题的阳光下。你去翻评论区,全是「我也是这样」的共鸣,这种选题自带传播基因。还有种选题叫「时间锚点型」,比如高考季写《高考失利的人,后来都怎么样了》,春节

第五AI
推荐2025-08-07

现在做公众号是不是太晚了?2025年依然值得投入的3个理由与运营策略 - AI创作资讯

现在做公众号是不是太晚了?2025年依然值得投入的3个理由与运营策略一、用户粘性与私域流量的核心价值微信生态经过多年沉淀,公众号作为私域流量的核心载体,依然拥有不可替代的用户粘性。根据2025年最新数据,微信月活跃用户数稳定在13亿以上,而公众号的日均阅读量虽有所波动,但深度用户的留存率高达78%。即使在短视频盛行的今天,仍有超过1亿用户每天主动打开公众号阅读长图文,这部分用户普遍具有较高的消费能力和信息获取需求。公众号的私域属性体现在用户主动订阅的行为上。用户关注一个公众号,本质是对其内容价值的认可,这种信任关系是其他平台难以复制的。例如,某财经类公众号通过深度行业分析文章,吸引了大量高净值

第五AI
推荐2025-08-07

AI写小说能赚钱?普通人如何利用AI生成器开启副业之路 - AI创作资讯

现在很多人都在琢磨,AI写小说到底能不能赚钱?其实,只要掌握了方法,普通人用AI生成器开启副业之路,真不是啥难事。一、AI写小说赚钱的可行性分析很多人对AI写小说赚钱这事心里没底,总觉得AI生成的东西不够好。但实际情况是,AI写小说确实能赚钱。像DeepSeek这种AI写作工具,能快速生成小说框架、人物设定甚至章节内容,尤其是在玄幻、言情这类套路化、模式化的小说类型上,效率特别高。华东师范大学王峰团队用AI生成的百万字小说《天命使徒》,就是很好的例子。不过,AI写小说也不是十全十美的。AI生成的内容缺乏情感深度和原创性,同质化也很严重,而且一些小说平台对AI生成的内容审核很严格,一旦被发现,作

第五AI
推荐2025-08-07

情感故事公众号的涨粉核心:持续输出能引发共鸣的价值观 - AI创作资讯

做情感故事号的人太多了。每天打开公众号后台,刷到的不是出轨反转就是原生家庭痛诉,读者早就看疲了。但为什么有的号能在半年内从0做到10万粉,有的号写了两年还在三位数徘徊?​差别不在故事有多曲折,而在你有没有想明白——读者关注一个情感号,本质是在找一个能替自己说话的“情绪代言人”。他们要的不是猎奇,是**“原来有人和我想的一样”的认同感**。这种认同感的背后,就是你持续输出的、能引发共鸣的价值观。​🔍共鸣价值观不是猜出来的——用用户画像锚定情感锚点​别总想着“我觉得读者会喜欢什么”,要去看“读者正在为什么吵架”。打开微博热搜的情感话题评论区,去翻小红书里“有没有人和我一样”的帖子,那些被反复讨论的

第五AI
推荐2025-08-07

ChatGPT Prompt指令模板库|专为高原创度文章设计|DeepSeek用户也能用 - AI创作资讯

📚什么是Prompt指令模板库?​可能有人还在纠结,为什么写个指令还要搞模板库?其实道理很简单——就像厨师做菜需要菜谱,写Prompt也得有章法。尤其是想让AI写出高原创度的内容,不是随便敲几句就行的。​Prompt指令模板库,简单说就是把经过验证的有效指令结构整理成可复用的框架。里面包含了针对不同场景(比如写自媒体文章、产品文案、学术论文)的固定模块,你只需要根据具体需求填充细节。这样做的好处很明显:一是减少重复思考,二是保证输出质量稳定,三是更容易避开AI检测工具的识别。​现在很多人用ChatGPT写东西被判定为AI生成,问题往往出在指令太简单。比如只说“写一篇关于健身的文章”,AI自然会

第五AI
推荐2025-08-07

朱雀 AI 检测抗绕过方法:2025 最新技术解析与实测对比 - AI创作资讯

🔍朱雀AI检测抗绕过方法:2025最新技术解析与实测对比🔍在AI生成内容泛滥的今天,腾讯朱雀AI检测系统凭借其多模态分析技术和百万级数据训练,成为行业标杆。但道高一尺魔高一丈,对抗者们正通过各种技术手段挑战其检测边界。本文将深入解析2025年最新的抗绕过方法,并结合实测数据对比效果。🛠️技术架构解析:朱雀AI检测的核心防线朱雀AI检测系统采用四层对抗引擎架构,包括频域伪影定位技术和不可见内容溯源标记。其核心检测原理包括困惑度分析和突发性检测,通过分析文本的预测难度和句式规律性判断生成来源。2025年升级后,系统引入动态进化机制,每日更新10万条生成样本训练数据,模型迭代周期大幅缩短,显著提升了

第五AI
推荐2025-08-07

2025 公众号运营趋势:私域流量下的写作工具选择 - AI创作资讯

🔍2025公众号运营趋势:私域流量下的写作工具选择这几年做公众号运营,最大的感受就是平台规则变得越来越快。以前靠标题党和搬运内容就能轻松获得流量的日子已经一去不复返了。特别是2025年,微信公众号正式迈入「下沉市场」,个性化算法推荐成为主流,这对运营者的内容创作能力提出了更高的要求。在私域流量越来越重要的今天,选择合适的写作工具,不仅能提高效率,还能让你的内容在海量信息中脱颖而出。📈私域流量运营的核心趋势私域流量的本质是什么?简单来说,就是把用户「圈」在自己的地盘里,通过持续的价值输出,建立信任,最终实现转化。2025年的私域运营,有几个明显的趋势值得关注。全渠道融合已经成为标配。现在的用户不

第五AI
推荐2025-08-07

免费又好用的论文AI检测软件|和知网AI查重结果对比分析 - AI创作资讯

🔍免费又好用的论文AI检测软件|和知网AI查重结果对比分析写论文的时候,查重是躲不过的坎儿。知网虽然权威,但价格高,对学生党来说,多查几次钱包就扛不住了。好在现在有不少免费的论文AI检测软件,既能帮我们初步筛查重复率,还能省点钱。不过这些免费工具和知网的结果差距有多大呢?今天咱们就来好好唠唠。🔍主流免费论文AI检测软件大盘点现在市面上的免费论文检测工具可不少,像PaperPass、PaperFree、PaperYY、超星大雅、FreeCheck这些都挺火的。它们各有特点,咱们一个一个看。PaperPass这是很多学生的首选。它的免费版每天能查5篇论文,支持多终端使用,上传文件后系统会自动加密,

第五AI