朱雀AI检测助手准吗?我们用100张AI图片做了个实验

2025-02-11| 9750 阅读
最近总有人问朱雀 AI 检测助手到底准不准。作为天天跟 AI 内容打交道的人,光听别人说没用,得自己上手测。我们拉了个小团队,花了一周时间搞了个实验,用 100 张 AI 图片实打实测了一次,现在把过程和结果跟大家聊聊。

📋 样本准备:100 张 AI 图片怎么选?

做实验第一步得把样本搞扎实。我们没随便找几张图应付,而是按「AI 参与度」和「内容类型」分了四类,每类数量都尽量均衡。
纯 AI 生成的图占了 30 张。这里面 10 张是 Midjourney V6 出的人像,都是那种一眼看像真人但细看有点违和的;10 张是 Stable Diffusion 做的风景,有雪山、城市夜景这些常见场景;还有 10 张是 DALL・E 生成的抽象画,线条和色彩都挺夸张。这些图都能在生成记录里找到完整参数,确保没掺假。
AI 修改的图片选了 25 张。其中 15 张是在真人照片基础上用 AI 换脸、修背景的,比如把普通人的脸换成明星,或者把室内场景改成户外;另外 10 张是给实拍的产品图加了 AI 生成的光影效果,像给手机渲染出不存在的金属反光。这些图的原始素材我们都留着,能对比出 AI 改动的幅度。
AI + 真人混合的图准备了 25 张。比例从 1:9 到 9:1 都有,比如一张图里 90% 是真人自拍,只有 10% 是 AI 加的虚拟背景;或者反过来,大部分是 AI 生成的场景,只把真人的手 P 进去。这种图最考验检测工具的敏感度,毕竟不是纯 AI 产物。
最后 20 张是「迷惑项」。5 张是 AI 生成但故意做了模糊处理的,模拟网上流传时被压缩的情况;5 张是把 AI 图打印出来再拍一遍,增加物理介质的干扰;还有 10 张是让设计师照着 AI 图手绘的,看起来像 AI 但其实是人工模仿。

🕵️ 检测过程:我们怎么操作的?

检测工具用的是朱雀 AI 检测助手官网最新版,直接在线上传图片。为了排除网络波动影响,同一批图分三天测,每天测一遍,取三次结果的平均值。
上传的时候有个小细节,朱雀支持批量上传,但一次最多 20 张。我们就分成 5 组,每组 20 张按顺序传。每张图上传后都会显示「检测中」,进度条走完大概需要 3-8 秒,复杂的插画耗时会久一点,这个速度在同类工具里算中等。
检测结果会给出两个核心数据:「AI 概率」和「置信度」。AI 概率就是工具判断这张图是 AI 制作的可能性,0-100%;置信度则是工具对自己这个判断的把握程度,也是 0-100%。我们约定,当 AI 概率≥70% 且置信度≥60% 时,算「检测为 AI」;AI 概率<30% 且置信度≥60%,算「检测为非 AI」;其他情况算「无法判断」。
过程中遇到两个小问题。有 3 张超高分辨率的 AI 插画(超过 8K)上传失败,提示「文件过大」,压缩到 4K 以下才成功。还有 2 张带透明通道的 PNG 图,检测结果里的置信度比 JPG 格式低了 15% 左右,可能跟文件格式有关。

📊 结果出炉:哪些情况测的准?

先看整体数据。100 张图里,朱雀 AI 检测助手正确识别的有 78 张,错误识别 12 张,无法判断 10 张,整体准确率 78%。这个成绩在目前主流的 AI 图片检测工具里算上游,但算不上顶尖。
细分来看,纯 AI 生成的 30 张图表现最好。28 张被正确识别,只有 2 张 AI 生成的抽象画被判定为「无法判断」,准确率 93%。分析那两张漏网之鱼,发现它们的色彩分布特别接近人类手绘,线条也有明显的不规则性,可能让工具产生了混淆。
AI 修改的 25 张图里,正确识别 18 张,准确率 72%。出错的 7 张里,有 5 张是只做了轻微改动的产品图,比如只是调亮了颜色,AI 添加的元素不到 10%,这种情况朱雀很容易漏掉。
最让人意外的是 AI + 真人混合的图,25 张里只对了 14 张,准确率 56%。尤其是那种 AI 占比 30%-50% 的图,朱雀经常误判。比如一张 90% 真人 + 10% AI 背景的图,它给出的 AI 概率只有 42%,明显偏低。看来在处理混合内容时,它对「AI 阈值」的设定还不够灵活。
迷惑项的 20 张图里,正确识别 18 张。模糊处理和打印再拍的图都被准确认出来了,只有那两张设计师模仿 AI 画的手绘,被判定为「AI 生成」,可能是因为笔触太规整,符合 AI 的特征模式。

❌ 错误案例分析:为什么会失手?

拿那张被误判的 AI + 真人混合图来说,原图是真人在室内的照片,AI 只把背景换成了星空。朱雀给出的 AI 概率 42%,置信度 68%。我们用其他工具测,有的能到 65%。对比两者的检测报告,发现朱雀对「背景元素的光影一致性」判断比较宽松,而那张图的星空和人物的阴影角度其实有偏差,只是不明显。
还有张 Midjourney 生成的人像,朱雀判定为「非 AI」,AI 概率 28%。后来发现这张图的生成参数里,「真实感」调到了最高,连皮肤的瑕疵都模拟得跟真人几乎一样。放大到像素级才看到,眼角的皱纹有轻微的重复纹理,这是 AI 生成的典型痕迹,但朱雀没捕捉到。
反过来,那张设计师模仿 AI 的手绘插画,朱雀给了 85% 的 AI 概率。我们问了设计师,他说为了模仿 AI 的风格,特意用了对称构图,线条也尽量画得均匀,结果反而被当成了 AI。这说明工具目前还很难区分「刻意模仿 AI 的人工创作」和「真 AI 作品」。

🆚 跟其他工具比怎么样?

我们同时用了另外两款热门工具 A 和 B 做对比。工具 A 整体准确率 75%,比朱雀低 3 个百分点,但在混合图的识别上比朱雀高 8%;工具 B 准确率 69%,但速度快 2 秒。
朱雀的优势在于对纯 AI 生成内容的识别稳定性,三次测试的误差率只有 2%,而工具 A 有 5%。另外它的「置信度」指标很实用,当置信度低于 50% 时,我们人工复核的必要性就很高,这一点比工具 B 只给一个概率值要贴心。
但它的短板也明显,对「轻度 AI 修改」和「混合内容」的判断力不如竞品。比如一张用 AI 修了眼袋的人像,朱雀没认出来,工具 A 却标了出来,虽然概率不高只有 58%,但至少给了提示。

💡 总结:朱雀到底值不值得用?

如果你是内容平台的审核员,天天要筛纯 AI 生成的图片,朱雀够用,尤其是处理插画和场景图时,准确率能到 90% 以上,效率比人工高多了。但如果是处理那种半 AI 半人工的内容,比如网红的修图照,就得配合其他工具一起用,别完全依赖它。
对于普通用户,想看看自己存的图是不是 AI 生成的,朱雀很友好,操作简单,结果也容易懂。但记住,任何检测工具都有局限性,它给出的是参考,不是最终结论。
最后说句实话,现在 AI 生成技术更新太快,检测工具也在不停进化。我们测的是当下的版本,过两个月可能结果又不一样了。真要较真,最好自己多测几次,结合实际场景判断。
【该文章diwuai.com第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
分享到:

相关文章

创作资讯2025-05-08

朱雀大模型检测激活码多设备使用限制及解除方法

🔍 深度解析:AI 内容降重的底层逻辑 2025 年的 AI 检测系统,核心是通过 ** 困惑度(Perplexity)和爆发性(Burstiness)** 两个指标来识别机器生成内容。简单来说,A

第五AI
创作资讯2025-04-01

公众号内容变现技巧分享,运营策略与粉丝增长实操经验

大家做公众号,最终目的大多是想变现吧?毕竟辛辛苦苦运营,能赚到钱才更有动力坚持下去。但很多人做了大半年,粉丝数倒是涨了些,一提变现就犯愁。其实公众号变现没那么玄乎,找对方法,普通账号也能有稳定收入。今

第五AI
创作资讯2025-04-11

公众号内容创作没灵感怎么办?选对赛道让你文思泉涌轻松变现

🔍避开热门红海赛道,冷门细分领域藏着灵感金矿​别一头扎进那些全网都在写的大热门领域,比如什么 “爆款文案写作技巧”“月入过万副业清单”。这些赛道早就被写烂了,你能想到的角度,别人可能已经翻来覆去写了

第五AI
创作资讯2025-02-27

免费AI写作工具大盘点|知乎高分推荐|总有一款适合你

🔍 【AI 写作神器大盘点】知乎高赞推荐!这 6 款免费工具让创作效率翻倍 📌 职场人、学生党、自媒体人注意了!今天给大家带来全网最火的免费 AI 写作工具测评。这些工具不仅在知乎上被疯狂种草,还

第五AI
推荐2025-09-22

公众号注册的“蝴蝶效应”:一个选择,可能影响未来三年的运营 - 前沿AIGC资讯

你可能觉得公众号注册就是填几个信息的事,殊不知,这里面的每个选择都像蝴蝶扇动翅膀,未来三年的运营轨迹可能就被悄悄改变了。很多人刚开始没当回事,等到后面想调整,才发现处处受限,那叫一个后悔。今天就跟你好好聊聊,注册时那些看似不起眼的选择,到底能给未来的运营带来多大影响。​📌账号类型选不对,三年运营路难

第五AI
推荐2025-09-22

AI写作如何进行事实核查?确保头条文章信息准确,避免误导读者 - AI创作资讯

上周帮同事核查一篇AI写的行业报告,发现里面把2023年的用户增长率写成了2025年的预测数据。更离谱的是,引用的政策文件号都是错的。现在AI生成内容速度快是快,但这种硬伤要是直接发出去,读者信了才真叫坑人。今天就掰开揉碎了说,AI写作怎么做好事实核查,别让你的头条文章变成 误导重灾区 。​📌AI写

第五AI
推荐2025-09-22

10w+阅读量爆文案例拆解分析:高手都从这5个维度入手 - AI创作资讯

🎯维度一:选题像打靶,靶心必须是「用户情绪储蓄罐」做内容的都清楚,10w+爆文的第一步不是写,是选。选题选不对,后面写得再好都是白搭。高手选选题,就像往用户的「情绪储蓄罐」里投硬币,投对了立刻就能听到回响。怎么判断选题有没有击中情绪?看三个指标:是不是高频讨论的「街头话题」?是不是藏在心里没说的「抽

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器会员值得买吗?它的AI模板库和秀米H5比哪个更丰富? - AI创作资讯

📌135编辑器会员值不值得买?AI模板库和秀米H5谁更胜一筹?🔍135编辑器会员的核心价值解析企业级商用保障与效率提升135编辑器的企业会员堪称新媒体运营的「合规保险箱」。根据实际案例,某团队通过企业会员节省了大量设计费用,完成多篇内容创作,单篇成本从千元降至百元内。这得益于其海量正版模板和素材库,

第五AI
推荐2025-09-22

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及 2025 恢复指南 - AI创作资讯

新公众号被限流怎么办?粉丝增长影响分析及2025恢复指南🔍新公众号限流的核心原因解析新公众号被限流,往往是多个因素叠加的结果。根据2025年最新数据,超过70%的限流案例与内容质量直接相关。比如,有些新手喜欢用“震惊体”标题,像“惊!某公众号三天涨粉十万”,这类标题在2025年的算法里已经被明确标记

第五AI
推荐2025-09-22

AI内容重复率太高怎么办?掌握这些技巧轻松通过AIGC检测 - AI创作资讯

⚠️AI内容重复率高的3大核心原因现在用AI写东西的人越来越多,但很多人都会遇到同一个问题——重复率太高。明明是自己用工具生成的内容,一检测却显示和网上某些文章高度相似,这到底是为什么?最主要的原因是AI训练数据的重叠性。不管是ChatGPT还是国内的大模型,训练数据来源其实大同小异,都是爬取的互联

第五AI
推荐2025-09-22

135编辑器让排版更简单 | 专为公众号运营者设计的效率工具 - AI创作资讯

🌟135编辑器:公众号运营者的效率革命做公众号运营的朋友都知道,排版是个费时费力的活。一篇文章从内容到排版,没几个小时根本搞不定。不过现在好了,135编辑器的出现,彻底改变了这一现状。135编辑器是提子科技旗下的在线图文排版工具,2014年上线至今,已经成为国内新媒体运营的主流工具之一。它的功能非常

第五AI
推荐2025-09-22

用对prompt指令词,AI内容的原创度能有多高?实测效果惊人 - 前沿AIGC资讯

现在做内容的人几乎都离不开AI,但最头疼的就是原创度。平台检测一严格,那些模板化的AI文很容易被打回,甚至判定为“非原创”。但你知道吗?同样是用AI写东西,换个prompt指令词,原创度能差出天壤之别。我最近拿不同的prompt测了好几次,结果真的吓一跳——好的指令能让AI内容原创度直接从“及格线”

第五AI
推荐2025-09-22

2025 论文降 aigc 的指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总 - 前沿AIGC资讯

🔍2025论文降AIGC指令指南:疑问词解答与高频技巧汇总🚀一、为啥论文会被判定AIGC超标?现在的检测工具可精了,它们会从好几个方面来判断。比如说,要是句子结构太工整,像“首先……其次……最后”这种对称的句式,就容易被盯上。还有,要是老是用“综上所述”“基于此”这类高频学术词,也会被当成AI生成的

第五AI
推荐2025-09-22

朱雀 AI 检测抗绕过方法:2025 最新技术解析与实测对比 - AI创作资讯

🔍朱雀AI检测抗绕过方法:2025最新技术解析与实测对比🔍在AI生成内容泛滥的今天,腾讯朱雀AI检测系统凭借其多模态分析技术和百万级数据训练,成为行业标杆。但道高一尺魔高一丈,对抗者们正通过各种技术手段挑战其检测边界。本文将深入解析2025年最新的抗绕过方法,并结合实测数据对比效果。🛠️技术架构解析

第五AI