ai 写作弊端比优点多吗？重复率高问题移动端查询学术诚信影响

咱们今天来好好聊聊 AI 写作这事儿，它到底是利大于弊还是弊大于利呢？尤其是现在大家都关心的重复率高问题，还有移动端查询对学术诚信的影响。咱先别急着下结论，慢慢分析。

不得不说，AI 写作确实有它厉害的地方。就拿效率来说，以前写一篇论文可能得花好几天，现在用 AI 工具，十来分钟就能生成一篇万字初稿。像 68 爱写 AI，不管是专科的小论文，还是博士的长篇专著，它都能搞定，这效率提升得可不是一星半点儿。还有在法律文书写作上，广东英德市检察院用 AI 生成法律文书，累计都生成 120 件了，大大减少了检察官的重复性工作。

在创意辅助方面，AI 也能帮上忙。比如润色语言，有时候自己写的句子不够流畅，AI 能给你优化得妥妥的。还有逻辑优化，它能帮你梳理文章的结构，让论点更连贯。就像有位内容创作者，用 AI 帮忙润色比喻，AI 把 Manus 比作在图书馆门外的学生，这个比喻可太精妙了。

重复率高，这是个大麻烦。AI 写作是基于大量数据训练出来的，它生成的内容很容易和已有的文章重复。就像tsxnews.com.cn说的，AI 写作可能会出现用词重复、语境理解不足等问题，这主要是因为数据集的局限性和算法的依赖性。有学生用 AI 写论文，重复率高达 36%，后来用 AI 降重，虽然降到了 15%，但这过程也挺折腾的。而且，AI 生成的内容还可能涉及版权问题，要是不小心引用了受保护的作品，那麻烦可就大了。

学术诚信受冲击，这可不是小事。现在很多学生图省事，直接用 AI 代写论文。悉尼大学有个学生，论文被判定 AI 写作部分占比 75%，面临学术不端的后果。还有不少商家看准了这个商机，在网上提供 AI 代写服务，甚至还教学生怎么规避检测。这不仅违背了学术道德，也让教育质量大打折扣。

移动端查询，让作弊更容易了。现在手机这么方便，学生在考试或者做作业的时候，偷偷用手机查询 AI 工具，这对学术诚信的影响可不小。虽然像成研院的 AI 巡考系统能在高考中实时监控，但日常教学中的监管就没那么严格了。有些学生甚至陷入 “用 AI 写，再用 AI 查改” 的循环，这完全背离了学习的初衷。

从目前的情况来看，AI 写作的弊端确实挺突出的。重复率高、学术诚信受影响，这些问题都很严重。虽然 AI 在效率和创意辅助上有优势，但这些优势在弊端面前显得有些单薄。就拿学术诚信来说，这是教育的底线，如果被 AI 写作破坏了，那后果不堪设想。

而且，AI 写作还可能导致学生过度依赖工具，降低自己的思考能力和学术水平。有些学生用 AI 写论文，结果论文内容死板，缺乏深度，根本拿不到高分。长此以往，学生的能力培养就会受到影响。

对个人来说，要合理使用 AI 工具。AI 可以作为辅助工具，但不能完全代替自己的思考。在写作过程中，要主动参与，对 AI 生成的内容进行修改和完善。比如复旦大学就规定，在本科毕业论文中，禁止使用 AI 进行语言润色和翻译等。

对高校来说，要加强监管和引导。一方面，要引入 AI 检测工具，虽然现在检测工具的准确率还不是 100%，但能起到一定的震慑作用。另一方面，要调整教学模式和考核标准，增加口试、草稿痕迹等考核方式，减少对最终文本的依赖。

对社会来说，要完善法律法规。要明确 AI 生成内容的版权归属和使用边界，打击 AI 代写等学术不端行为。就像学位法规定，学位论文被认定为代写，学位授予单位可以不授予学位或者撤销学位。

AI 写作虽然有提高效率、辅助创意等优点，但它的弊端，尤其是重复率高和对学术诚信的影响，更为突出。在现阶段，我们不能盲目地推崇 AI 写作，而应该理性看待，合理使用。只有这样，才能让 AI 真正为我们所用，而不是成为我们的负担。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味