冷启动期，要不要给种子用户发红包？精准引流与成本的权衡

冷启动阶段，产品最缺的就是第一批用户。发红包似乎成了很多团队的第一反应 —— 毕竟 “有钱能使鬼推磨”，只要红包金额够吸引人，总能在短时间内攒起一批下载量。我见过一个社交 APP，上线三天就靠 “注册送 10 元现金” 拉来了 5 万用户，团队庆功宴上个个喜气洋洋。但半个月后再看数据，留存率跌破 5%，活跃用户只剩两千多，而那 50 万红包成本几乎打了水漂。

问题就出在 “红包吸引来的是谁”。真正的种子用户应该是那些对你的产品有潜在需求的人，他们会因为功能、内容或社交价值留下。但红包招来的大多是 “羊毛党”，他们的目标很明确：领完就走，甚至会为了多领钱注册多个账号。这种用户不仅不会贡献真实反馈，还可能因为 “提现门槛高”“活动规则复杂” 等问题在应用商店刷差评，反而给产品初期口碑挖坑。

更麻烦的是，一旦用红包开了头，用户就会形成 “无利不起早” 的预期。我之前接触过一个工具类产品，初期靠红包拉了 1 万用户，后来停掉活动想做功能迭代，结果一周内流失了 80%。用户在评论区直接说 “没红包谁还用这玩意儿”，团队花了半年才扭转这种印象。

很多人搞反了种子用户和红包的关系。以为只要撒钱就能买到第一批拥护者，其实真正愿意陪产品走下去的种子用户，根本不在乎那几块钱红包。他们图的是什么？是 “参与感” 和 “价值认同”。

我认识一个做知识付费的创业者，她的做法很聪明。产品冷启动时，她没发一分钱红包，而是在豆瓣小组、知乎专栏写了篇长文，详细讲了自己做这款产品的初衷 —— 解决职场人碎片化学习效率低的问题。文末她留了个口子：“现在需要 50 位朋友帮忙测试，提出修改建议的人，会成为永久会员，享受所有课程免费。” 结果三天内收到了 300 多封申请，最终选的 50 个种子用户，不仅提了 200 多条有效建议，还自发拉了 200 多个朋友来用，因为 “这是我参与设计的产品”。

还有个做母婴社区的团队，他们找种子用户的方式是 “一对一访谈”。运营人员在宝妈群里发消息，说 “想请 10 位妈妈喝咖啡，聊聊带娃时遇到的信息焦虑”。虽然没红包，但愿意来的都是真有需求的人。这些妈妈在测试产品时格外认真，甚至会主动帮团队想传播点子。半年后，这个社区的核心用户群，就是从这 10 位妈妈慢慢扩散开来的。

说白了，种子用户要的是 “被重视” 的感觉。你给红包，他觉得是交易；你邀他参与产品优化，他觉得是共创。这两种心态带来的用户质量，天差地别。

觉得发红包划算的人，大多只算了 “单用户获取成本” 这笔明账。比如发 1000 元红包引来 200 个用户，就觉得每个用户才 5 块钱，很便宜。但实际上，红包的隐性成本高到你想不到。

第一本是 “筛选成本”。红包招来的用户鱼龙混杂，你得花额外精力区分谁是真用户、谁是羊毛党。有个电商平台做过统计，为了过滤红包吸引来的无效账号，他们不得不额外开发风控系统，光技术投入就比红包本身还多 30%。而且这些无效用户产生的垃圾数据，还会干扰产品初期的数据分析，导致团队误判用户需求。

第二本是 “信任成本”。用户拿了红包，对产品的期待会变高。如果产品本身还有 bug，他们不会体谅 “这是测试版”，反而会骂 “发得起红包就不能把产品做好点？” 我见过一个理财 APP，冷启动时发了红包，结果因为提现系统卡顿，被用户在黑猫投诉上集体举报，最后不仅要退钱，还得花精力公关，品牌形象一落千丈。

第三本是 “长期留存成本”。靠红包拉来的用户，对价格极其敏感。一旦你停止发红包，他们就会流失。为了留住他们，你不得不持续搞活动、发福利，形成恶性循环。有数据显示，靠红包获取的用户，后续留存成本是自然获取用户的 3-5 倍。

所以算下来，红包的 “综合成本” 可能是你看到的单用户成本的 10 倍以上。与其花这些钱买一堆无效用户，不如把预算省下来，服务好真正的种子用户。

不是所有冷启动都不能发红包，但以下三种情况，用了基本等于找死。

第一种是 “产品核心功能还没跑通”。比如一个外卖 APP，支付系统还经常崩溃，就急着发红包拉新。用户下单付不了钱，哪怕拿了红包也会骂娘，最后只会积累一堆差评。这种时候，应该先把产品打磨好，确保核心体验没问题，再考虑拉新。否则用户来了也是骂着走，还会把负面评价扩散出去。

第二种是 “没有明确的用户画像”。连自己的目标用户是谁都不清楚，就盲目发红包，结果只能是广撒网捞杂鱼。有个做职场社交的产品，一开始没定位清楚，发红包拉来的全是学生党，这些用户既不需要职场社交功能，也无法提供有效反馈，白白浪费钱。

第三种是 “后续没有变现路径”。如果你的产品商业模式还不清晰，不知道怎么从用户身上赚钱，就别轻易发红包。红包本质上是 “预支未来的收益”，如果看不到回本的可能，发得越多，死得越快。有个工具类 APP，靠红包拉了 10 万用户，但因为一直找不到变现方式，最后只能停服，团队解散时还欠着用户的红包提现款。

这三种情况，哪怕你再急着要用户，也得忍住。冷启动的核心是 “验证商业模式”，不是 “凑用户数”。用红包硬拉用户，只会掩盖问题，让你误以为产品很受欢迎，最后死都不知道怎么死的。

不想发红包，又想快速找到种子用户？其实有很多低成本甚至零成本的方法，效果比发红包好得多，还能保证用户质量。

第一个办法是 “精准场景渗透”。找到你的目标用户聚集的地方，用他们关心的话题切入。比如做健身 APP 的，可以去豆瓣健身小组、小红书健身话题下，分享专业的训练计划，结尾自然地提一句 “我们做了个 APP，能自动生成计划，需要 10 个小伙伴帮忙测试”。这种方式引来的用户，都是对健身有真实需求的，转化率比红包高 50% 以上。

第二个办法是 “用户共创计划”。把种子用户变成产品的 “共建者”。有个做笔记 APP 的团队，冷启动时招募了 30 个 “产品体验官”，每周和团队开线上会，一起讨论功能优化。这些用户不仅自己活跃使用，还主动帮产品写推荐语、拉朋友来用。因为他们觉得 “这是我的 APP”，这种归属感带来的粘性，是红包永远给不了的。

第三个办法是 “福利置换”。不用现金红包，用产品本身的稀缺价值吸引用户。比如一个视频平台，冷启动时可以给种子用户 “终身免费看独家内容” 的权益；一个职场社群，可以给种子用户 “和行业大佬一对一交流” 的机会。这些福利对目标用户来说，比几十块钱红包有吸引力得多，而且成本更低。

我见过最成功的案例，是一个做宠物用品的小程序。他们没发一分钱红包，而是在宠物医院、宠物美容院找了 50 个养宠达人，免费送了一批试用装，条件是让他们在小程序上写真实评价。这些达人不仅写了评价，还拉了自己的养宠群进来，三个月就自然增长到 5000 用户，而且复购率高达 30%。

所以说，精准引流的关键不是 “花钱买用户”，而是 “找到用户的真实需求，用产品价值去匹配”。红包只是其中一种方式，而且往往是最不划算的那种。

说到底，冷启动期要不要给种子用户发红包，核心在于你怎么理解 “利益”。用户愿意成为你的种子用户，本质上是因为 “付出小于收获”。但这个 “收获” 不一定是现金。

对种子用户来说，“收获” 可以是：提前用到创新功能的优越感，参与产品决策的成就感，结识同好的社交价值，甚至是未来可能的商业机会。比如很多早期参与比特币社区的用户，没拿过一分钱红包，但他们因为 “看懂了趋势” 而坚持下来，最终获得了远超红包的回报。

所以与其纠结 “发不发红包”，不如想清楚 “我的产品能给种子用户提供什么独特价值”。如果你的产品是工具类，那可以给种子用户 “终身免费使用权”；如果是内容类，那可以给 “独家内容优先看” 的权益；如果是社交类，那可以帮他们 “对接行业资源”。

这些价值，比红包更持久，也更能筛选出真正的种子用户。冷启动的本质，是和第一批用户建立 “信任关系”。红包建立的是 “交易关系”，而交易关系一旦没有钱支撑，就会立刻瓦解；信任关系却能随着产品成长，沉淀为最宝贵的用户资产。

最后想说，冷启动阶段，慢就是快。与其用红包催熟一批 “虚假用户”，不如耐下心来，找到 100 个真正懂你的种子用户。把这 100 个人服务好，他们带来的价值，远比 10000 个靠红包吸引来的用户大得多。这才是冷启动期最划算的 “投资”。

【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】