2025年，申诉流程是否会更加人性化，增加人机对话环节？

申诉流程的体验咋样，大家心里都有数。就像快递员、外卖骑手这些新就业形态的劳动者，遇到不合理投诉那可真是头疼。有调查显示，快递小哥申诉 10 单，能成功的也就 1 单，好多时候就算有证据，平台也不认可。还有共享单车用户，还车时定位不准，系统识别不了，得折腾老半天才能解决，这体验简直太差了。

为啥会这样呢？一方面，平台处理申诉大多依赖自动化流程，机器人回复模板化，根本解决不了实际问题。就像有用户退货，AI 客服一个劲地让联系配送员，完全没 get 到用户的需求。另一方面，用户申诉渠道单一，证据保存困难，平台处理不灵活，导致申诉成功率低。比如河南货运司机智先生，因为升级 APP 没保存聊天记录，申诉就失败了。

这些痛点反映出当前申诉流程缺乏人性化设计，用户在遇到问题时很难得到及时、有效的帮助。那 2025 年，申诉流程能不能更人性化，增加人机对话环节呢？咱们接着往下看。

这几年，AI 技术可真是突飞猛进。就说语音识别和自然语言处理吧，现在好多智能客服都能听懂用户的问题，还能给出相对准确的回答。比如北京市昌平区仲裁院的 “昌小仲・智慧仲裁”，通过 AI 大模型实现了语音输入生成仲裁申请书，还能智能问答，大大提高了效率。

不过，虽然 AI 技术进步了，但智能客服还是有不少短板。像高德地图的智能客服，用户转接人工得等半天，还经常莫名其妙中断服务。这说明单纯依靠 AI 还不够，得把 AI 和人工结合起来，才能更好地解决问题。

还有，用户对 AI 的信任度也不高。研究发现，就算 AI 的回复和人类一样，用户还是觉得 AI 缺乏情感，更愿意和人类沟通。所以，在申诉流程中引入人机对话环节，得平衡好 AI 的效率和人类的情感需求。

从现在的发展趋势来看，2025 年申诉流程大概率会更人性化，人机对话环节可能会成为标配。就拿检察机关来说，最高检开发的 “实质化解应用模型”，通过智能算法提取案件信息，辅助检察官决策，还能推荐化解方案，这就是人机结合的典型案例。

政府部门也在积极行动。宁夏邮政业申诉服务平台和 12345 政务服务平台对接，实现了申诉处理的 “一线应答”“一网办理”，用户的诉求能更快得到解决。这种跨平台的整合，为申诉流程的优化提供了新思路。

企业方面，嘀嗒出行应用 AI 大模型，智能判责准确率超过 80%，智能工单生成效率提升 50%，大大减轻了客服的工作量。厦门移动的 “AI + 投诉处理帮手”，让投诉处理效率提升了 50%，用户体验也更好了。这些案例都表明，企业在技术应用上越来越积极，未来申诉流程会更智能化。

人机对话环节能给用户带来啥好处呢？首先，能提高处理效率。比如邮政业的智能语音申诉系统，接通率从 30% 提升到 60% 以上，处理业务量提升了 31%。用户不用再长时间等待，问题能更快得到响应。

其次，能增强处理的灵活性。AI 可以先快速处理简单问题，遇到复杂情况再转人工。就像厦门移动的 “AI + 业务客服助理”，能实时答复用户疑问，准确率高达 90%，复杂问题再由人工处理，效率和体验都上去了。

另外，人机对话还能提供更个性化的服务。比如最高检的 “实质化解应用模型”，能根据案件特点推荐化解方案，避免了一刀切的处理方式。这种个性化的服务，能让用户感受到被重视，提升满意度。

虽说人机对话有这么多好处，但实际应用中也面临不少挑战。技术方面，得保证 AI 的准确性和稳定性。要是 AI 经常答错问题，或者系统崩溃，反而会影响用户体验。就像有些智能客服，用户得重复说好几遍问题，AI 才能理解。

成本也是个问题。引入 AI 技术需要投入大量资金，中小企业可能负担不起。而且，人工客服的成本也不低，怎么平衡两者的比例，是企业需要考虑的。比如嘀嗒出行计划将基座模型切换至 DeepSeek，以进一步提升效率和准确率，这就需要持续的技术投入。

还有，用户隐私和数据安全也不能忽视。申诉过程中会涉及大量个人信息，得确保这些信息不被泄露。检察机关在开发 “实质化解应用模型” 时，就特别注重数据的安全和隐私保护。

总的来说，2025 年申诉流程更人性化、增加人机对话环节是大势所趋。不过，要真正实现这一目标，还需要技术的进一步发展、企业和政府的积极推动，以及用户的支持和配合。未来的申诉流程，可能会像 “昌小仲・智慧仲裁” 一样，让用户 “少跑路”“无障碍” 沟通，享受到更高效、更贴心的服务。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味