📊 先搞懂：AI 排版工具的核心能力到底该看什么？
选公众号编辑器，很多人上来就看模板数量，其实这是最容易踩坑的地方。真正决定效率和美感的，是工具能不能把「AI」的优势落到实处。
你想啊，效率怎么来？不是说点一下自动排版就完事儿。关键看能否识别内容类型自动适配版式。比如你粘贴一段产品说明，AI 能不能自动区分标题、正文、数据列表，甚至给重点句子加底色？我试过某款工具，粘贴一篇含多个案例的文章，它居然把不同案例的段落混在一起排版，反而要手动拆，这就是典型的 AI 能力不足。
设计美感则藏在细节里。不是模板花哨就好，而是整体风格的一致性。比如字体搭配，标题用微软雅黑时正文用什么字体最舒服？行间距和段间距是不是符合阅读习惯？有些工具的 AI 会根据文章调性推荐配色，比如科技类用冷色调，情感类用暖色调，这种「懂内容」的设计才真正省时间。
还有个容易被忽略的点：兼容性。再好的排版，发到公众号后台乱码就白搭。现在很多工具宣称支持「一键同步」，但实测下来，部分复杂版式（比如多图并排、特殊符号）还是会出错。建议选之前先拿一篇带表格和图片的文章测试，看看同步后的还原度。
🛠️ 实测对比：3 类主流工具的优劣势拆解
市面上的 AI 排版工具大致分三种：独立编辑器、浏览器插件、公众号自带功能。我们一个个说。
独立编辑器比如 135、96 编辑器，优势是模板库庞大，AI 排版的可选风格多。但问题也明显 ——操作链路长。你得在编辑器里排完，导出 HTML 再导入公众号，中间容易出格式问题。我上周用某款独立工具排一篇含 SVG 动图的文章，导出后动图直接变成静态，折腾了半小时才搞定。
浏览器插件像壹伴、微小宝，胜在嵌入公众号后台直接操作，不用来回切换。它们的 AI 排版更偏向「轻量优化」，比如自动给长段落分段、识别关键词加粗。适合追求快节奏的运营，但模板的设计感普遍不如独立编辑器，想做出杂志级排版比较难。
公众号自带的「一键排版」功能，最大优势是零兼容性问题，毕竟是官方工具。但 AI 能力目前还比较基础，只能做简单的字体统一、段落对齐。如果你对排版没太高要求，只是想避免格式混乱，用它足够了。但要做出差异化设计，还得靠第三方工具。
这里插一句，别迷信「全自动」。再好的 AI 也替代不了人工微调。我见过有人用 AI 排完就直接发，结果首图和标题重叠都没发现。高效的做法是：AI 负责 80% 的基础排版，自己花 20% 时间调整细节，这样既省时间又能保证质量。
🎯 效率党看这里：3 个能省 2 小时的功能必须有
如果你每天要发 1-3 篇公众号，效率就是生命线。这三个功能，选工具时一定要重点测试。
批量处理能力绝对是第一优先级。比如同时导入 5 篇文章，AI 能不能统一设置字体、字号、封面图位置？我用过的工具里，有款叫「微小宝」的插件在这方面做得不错，能记忆你的排版习惯，第二篇开始基本不用手动调整。反观有些工具，每篇文章都要重新设置基础格式，反而增加工作量。
素材库的 AI 关联也很重要。比如你输入关键词「职场」，AI 能不能自动推荐相关的表情包、分割线、配图？之前测试过一款工具，输入「人工智能」后，推荐的图片全是几年前的老图，这种素材库更新不及时的果断 pass。好的 AI 应该能对接正版图库，甚至根据文章调性推荐合适的图片风格。
还有快捷键和模板复用。经常发同类型文章的话，自定义模板能省超多时间。比如企业公众号的活动通知，固定包含「活动时间」「参与方式」「注意事项」三个模块，AI 能不能记住这个结构，下次粘贴文字时自动套用？我见过最贴心的工具，连每个模块的图标样式都能记住，真正做到「一次设置，永久复用」。
🎨 设计控必看：美感不是堆模板，而是这 3 个细节
追求排版美感的人，容易陷入「模板越多越好」的误区。其实真正决定高级感的，是工具能不能帮你实现「统一且有层次」的视觉效果。
字体体系的 AI 适配是基础。专业的排版工具会限制字体数量（一般不超过 3 种），AI 会根据标题层级自动调整字号和字重。比如主标题用 20 号粗体，副标题用 18 号半粗体，正文用 16 号常规体。我见过某篇文章用了 5 种字体，花里胡哨反而看不清，这就是 AI 没做好字体管控的结果。
留白的智能处理直接影响阅读体验。好的 AI 排版会在重点内容前后增加留白，比如数据图表上下留 1.5 倍行间距，引言部分左右缩进。有款工具叫「新榜编辑器」，它的 AI 能根据段落长度自动调整行距 —— 短段落用 1.2 倍，长段落用 1.5 倍，这点特别贴心。
色彩系统的克制使用更显专业。除非是节日特辑，否则全文主色调最好不超过 2 种。AI 应该能识别品牌色（比如企业 LOGO 的颜色），然后在标题、按钮、分割线上统一应用。之前帮客户排版时，用某工具的「品牌色同步」功能，一键就把所有重点元素换成了客户的 VI 色，比手动改效率高 10 倍。
🚫 避坑指南：这些「伪 AI 功能」千万别买单
现在很多工具打着「AI 排版」的旗号，其实是换汤不换药的老功能。这几个坑，我踩过好几次，你们别再掉进去。
所谓的「智能配色」，如果不能识别文章情绪，就是摆设。比如一篇缅怀逝者的文章，AI 推荐大红大绿的配色，这不是添乱吗？真正有用的是，AI 能通过关键词判断文章调性 —— 输入「地震救援」，自动推荐蓝白等冷静色系；输入「节日促销」，推荐红黄等暖色调。
自动配图功能，要看版权和相关性。有些工具的 AI 配图，其实是从免费图库随便抓图，不仅可能侵权，还经常和内容不搭。比如写「职场沟通」，配一张小学生上课的图，明显不合适。建议选对接了正版图库（比如视觉中国、站酷海洛）的工具，虽然部分需要付费，但至少安全且相关。
声称「100% 还原设计稿」的，基本是夸大宣传。公众号的排版有技术限制，很多复杂效果（比如渐变字体、不规则边框）根本实现不了。遇到这种宣传，最好让客服发实际案例，看看在公众号里的真实呈现效果，别被编辑器里的预览图骗了。
💡 终极建议：根据内容类型选工具，别贪多
最后给个落地的选择方法：根据你的内容频率和类型来定。
如果是日更资讯类（比如新闻、行业动态），选浏览器插件（如壹伴）最适合。重点用它的「快速分段」「关键词加粗」功能，5 分钟就能搞定排版，反正这类内容读者更关注信息本身。
如果是每周 1-2 篇的深度文（比如干货、观点文），独立编辑器（如 135）的优势就体现出来了。花 15 分钟用 AI 排好版，再手动调整下配图和引用格式，既能保证效率又有设计感。
如果是企业公众号，建议固定 1-2 款工具。让团队统一用一套模板体系，AI 会越用越「懂」你们的风格。我之前服务的一家公司，用同一款工具半年后，AI 排版的准确率从 60% 提到了 90%，基本不用手动改了。
记住，工具是为内容服务的。再好的排版，也救不了糟糕的内容。但选对了 AI 编辑器，至少能让你的好内容被更多人愿意读下去 —— 这就够了。